“他和我叔是一起喝酒、打牌的伙计（朋友），没曾想两人酒后因口角，对方用刀将我叔捅成重伤。如今，法院判决，刑事、民事均有结果，可对方既没有履行民事判决，也没有承担刑事责任。”近日，河南濮阳张先生向华商报大风新闻反映说。
捅成重伤
男子与同村数名朋友约饭饮酒，后提议打牌
喊牌友时发生争执，被对方捅伤右臂、腹部
张先生家住河南省濮阳市农村。2024年5月22日，他接到了亲戚的电话，称自己时年56岁的叔叔张某青，因在59岁的张某刺家中与其发生口角，双方产生肢体冲突。冲突过程中，张某刺用水果刀将张某青腹部、手臂、右臂捅伤。
谈及这场冲突，张先生觉得很意外。他解释道，张某刺和其叔叔家相距50米左右，邻里关系还可以，“事发当天上午，他和几个同村人，帮我叔收了麦子。”他们一起去同村一户人家吃饭，他叔买了烧鸡、两箱啤酒等。12时许，他们开始喝酒，一直到下午2时许，各自回家后。
“饭后，我叔叫吃饭的人一起打扑克，因为张某刺先回了，他便去叫人。”张先生说，前往张某刺家中，“他饭间骂我叔比较难听，我叔便给他说，让他以后别骂这么难听，不料两人便吵了起来。”双方开始推搡。后来，张某刺拿起水果刀刺向他叔，“我叔往外走，被他追刺。最终，我叔右臂被捅了一刀，腹部被捅了一刀，手因为握住刀刃而受伤。”
男子腹部被捅了一刀
据当天参与饭局的另一位村民说，现场六七个人喝了两瓶白酒，“每人大约不到4两。”期间，张某青和张某刺也没发生什么矛盾，“张某刺比张某青长一辈，两人爱骂着玩，说笑话，张某刺说张某青厉害点，张某青有点烦。”
正当防卫？
来家中打人系因他在喝酒期间骂了对方
对方拿锨拍人，故他持刀捅人系正当防卫
对于张先生的说法，张某刺辩解道，当天下午，他帮张某青卖完麦子后，他们一起去同村某村民家吃饭。吃饭的几人平日里关系不错，都喜欢瞎开玩笑，“喝酒时具体说什么话，我不记得了，大概喝了半斤酒就先回家，脱衣睡觉了。”张某青来敲门，说他在酒桌上对其有辱骂，“我给他说好话，他就往我脸上打了三巴掌，我也没还手。”
“我看情况不对，就往院子里走，张某青又往我胸口打了一拳，我气不过还了他一拳。”张某刺说，张某青拿院子里的铁锨往他头上拍了一下，他便回屋找东西，拿起桌子上的刀找张某青，“我们俩厮打在一块。期间，我拿刀捅了他。”“他还拿锄头打我，但没打到。”
“我拿刀捅他是为了自保，是其先拿铁锨拍我。”张某刺解释道，两人平日里没有矛盾，拿刀是因为对方将他打懵了。他的大腿、小腿、后背都受伤了。
濮阳县公安局物证鉴定室公鉴（伤检）【2024】337号鉴定书显示，张某刺的伤评定为轻微伤。
在法院查明认定的事实证据中，涉事铁锨把末端处有一处抓握血渍、整个锄头把有多处血渍；刀已经被擦拭过。送检的锄头木柄、铁锹木柄血样擦拭物上检出人血DNA与张某青在D8S1179等基因座基因型相同。
华商报大风新闻记者注意到，认定事实证据中，无铁锹上是否有张某刺DNA的信息。
视听资料
电话显示张某青系上门叫张某刺打牌
张某青腹部伤情构成重伤二级
据视听资料、张某刺家大门附近的监控视频显示，5月22日下午3时50分，张某青从胡同另一端走近。51分09秒，走到张某刺家门口打电话说“睡醒没？”“在恁家门口了”“打扑克了，走吧”。
随后，大门打开，张某青进入张某刺家中，两人有交谈。53分开始，监控内有较大响声发出。55分40秒，开始有说话声，继而有争吵、打斗声。58分45秒，胡同内一妇女听到声音进入张某刺家，继而到胡同内喊人。下午4时，陆续有人到场进入张某刺家，后张某青被二人拉出。
对此，现场一目击者说，听到邻居喊张某刺家有人打架，他便和朋友赶去，看到张某青在大门口往里一点，扶着杂货架子，肚子流着血、手也在冒血。张某刺站在堂屋门口骂着，手里还拿着一把刀，“我抓紧张某青，走到门口他就站不住了。我联系亲属送其去医院，路上他都晕厥了，叫着不说话，送医后就开始抢救。”
张先生回忆道，叔叔的伤势非常严重，在医院抢救了一夜，捡回了一条命。
伤者在医院接受治疗
根据濮阳县公安局物证鉴定室公鉴（伤检）【2024】331号鉴定书显示，张某青腹部损伤评定为重伤二级；右手、右上肢损伤评定均为轻微伤。另据法医学分析意见显示，张某青右手功能轻微丧失。
法院判决
张某刺犯故意伤害罪，不构成正当防卫
刑期四年六个月，民事赔偿6.8万余元
张先生说，起初，他们打算谅解张某刺，因为对方和他叔是关系比较好的邻居，“我叔毕竟命救过来了，想着大事化小小事化了。”张某刺及其家人在事发后，从未找他们道歉、和谈，“对方一直坚称，自己是正当防卫。后来，他还总说风凉话，我们最终决定走司法程序。”
2024年12月25日，濮阳县法院出具的《刑事附带民事判决书》显示，张某刺故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。对于辩称其是在被害人张某青殴打自己时，出于防卫目的随手拿起水果刀进行反抗，不构成故意伤害罪的意见。
经查，综合被害人陈述、证人证言、有关病历、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、现场附近视频监控等证据，能够证实张某刺给张某青打开大门，张某青进入张某刺家中后，二人发生言语冲突进而引起厮打，在厮打过程中，张某刺用水果刀将张某青腹部、手部、右臂捅伤，也能证明张某青拿铁锨及锄头时，手部已经受伤，即其系手部受伤后才拿起铁锨、锄头反击的事实。
在案证据之间可以相互印证，形成完整的证据链条，能够认定张某刺不符合正当防卫的构成要件……判决如下：
张某刺犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；赔偿张某青医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计68666.09元。
执行困难
刑事判决因张某刺身体原因难以执行
民事赔偿也迟迟没有到位
“张某刺没有选择上诉，可法院的刑事判决、民事判决均难以执行。”张先生无奈道，在报案前期，张某刺因高血压、心脏病等被取保候审，看守所出具了《不予收押情况说明书》。
4月7日下午，张某刺在接受华商报大风新闻记者采访时，也对此表示肯定，对于法院查明的事实，他不认可，称自己系被对方追上门殴打，他在正当防卫，但他没有提起上诉，称因为没钱请律师。
张先生说，“过年前，张某刺赔偿了2万元，但后续的赔偿拒不履行。”3月前后，张某刺家卖了玉米，但仍称没有钱，“我找法院执行局，执行局始终没有履行。”“判决后，张某刺的刑事责任也无法追究，原因是看守所不予收押，因此无法向监狱移交。”
张先生与濮阳县法院执行局工作人员3月底的录音显示，已经将张某刺送外地体检，体检结果还未出来，“结果决定是否收监。”关于买玉米后，法院未执行问题，工作人员表示没听说张某刺卖玉米一事，“等张某刺被刑事收监后，每月会有工资，会执行到张某青的账户。”“先考虑把张某刺送监，多部门在跟进这件事。”
另一名县法院工作人员说，“鉴定还没出来呢，出来结果才知道结果。”“民事执行你去问问执行局。”“张某刺体检结果出来后，还需专家论证，根据身体状况评估，判断是否符合收监要求。”
相关方回应
警方：心脏病、肺病、高血压严重，不适合收押
法院：等待重新鉴定结果
“张某刺3月份还在田间干农活、开三轮车，显然有生活自理能力，也没听说有病危通知书，怎么就不符合收监标准呢？”张先生不解道。
根据一名民警的录音显示，民警解释道，张某刺高血压病三级、慢性心功能不全，心功能三级，频发性心早搏，先天性心脏病等。
4月7日，华商报大风新闻记者联系到濮阳县公安局一名工作人员，他表示，张某刺患有严重的心脏病、肺病、高血压，因此不符合看守所的收押条件，“我们专门在指定的医院进行了鉴定，显示不适合收押。”“这人走两步路都喘。”
“如今正在重新鉴定中，大约过了一两周了，结果还没出来。”该民警解释道，张某刺和张某青是邻居关系，两人原本关系很好。事发当天，张某刺帮助张某青去卖粮食，事后他们一起喝酒，结果发生了此事，“赔偿的事我们协调了几次，张某刺的身体确实不符合收押条件。”“如果二次鉴定结果出来，张某刺不符合收监条件，估计就得监外执行。”
同日，濮阳县法院的主审法官韩某表示，已经给张某刺进行重新鉴定，目前鉴定结论未出具，暂时无法判断其是否具备收监条件。
县法院执行局工作人员说，民事赔偿已经执行到位了2万元。关于张某刺3月份售卖玉米，后始终未执行一事，对方说，“你等我一会没事了，再跟你联系。”
法院主审法官称已经给张某刺进行重新鉴定 图为法槌
律师说法
重大疾病的暂予监外执行有严格法律认定程序
北京泽亨律师事务所胡磊律师表示，普通人所说的“不收监”，专业定义是“暂予监外执行”。根据我国《刑事诉讼法》第265条的规定，暂予监外执行是指对于被判处无期徒刑、有期徒刑或者拘役的罪犯，因符合法定情形，通过法定程序，暂时将监禁刑变更为非监禁刑的刑罚执行变更方法。
“根据该条规定，适用暂予监外执行的罪犯范围有明确界定，即有严重疾病需要保外就医的、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，以及生活不能自理且适用暂予监外执行不致危害社会的。最高法、最高检、司法部等部门又对上述三种适用条件作了非常明确的细化规定，必须经过法定程序才能实现监外执行。”
胡磊指出，最高法、最高检以及其他四部委在2023年5月发布了《关于进一步规范暂予监外执行工作的意见》，再次规范了暂予监外执行工作。除了对不同阶段决定对罪犯执行暂予监外执行的机构进行了细化、明确，还对包括高血压、心脏病等常见疾病的暂予监外执行条件作了十分明确的划分。例如，高血压病必须达到Ⅲ期，且血压持续≥180/110mmHg ，同时还需伴有心、脑、肾等靶器官损害；心脏病必须是风湿性心脏病、冠状动脉粥样硬化性心脏病等器质性心脏病，并且伴有器质性心脏病所致的多发性多源性期前收缩、心房纤颤、二度以上的房室传导阻滞等心律失常症状。“具体疾病指征在公开发布的《保外就医严重疾病范围》中均有明确表述，相关诊断结论需要由省级人民政府指定医院的两名副高以上医师作出，还得附上三个月内的客观检查依据，比如心电图、胸片等。”
胡磊认为，“如果从生活难以自理的条件来看，张某刺可能尚未达到相应的暂予监外执行标准。然而，许多疾病不能通过肉眼观察或单纯看能否劳动来判断。如果当地司法机关能提供其患有《保外就医严重疾病范围》内疾病的证明，且经过合法程序决定，那么张某刺的暂予监外执行就是符合法律规定的。”
胡磊律师强调，近年来，暂予监外执行一直是司法监督工作的重点领域，相关部门在该领域的操作十分谨慎。同时，监外执行并不等同于不执行。根据法律法规规定，对暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由其居住地的社区矫正机构负责执行。
来源：华商报大风新闻
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
