（原标题："特朗普如意算盘落空：企业就待在中国，哪也不去"）
► 文 观察者网 阮佳琪
“关税风暴下，与特朗普的期望截然相反的是，企业正将中国视为最安全的港湾。”
美媒《纽约时报》9日报道称，尽管这位美国总统持续加码对中国的关税胁迫，但他对亚洲多国“狂轰滥炸”式的贸易征税，以及其后续行动的不可预测性，反而促使那些在全球贸易动荡中不敢贸然决策的企业，越发坚信中国是个极具吸引力的选择，决定继续坚守在中国。这与特朗普极限打压中国、呼吁各国赴美投资的初衷完全背道而驰。
在2018年的中美第一次贸易争端中，一些亚洲国家因能够规避美对华高额关税、减少供应链中断等优势，成为转移在华生产线的热门选择。但在特朗普的第二个总统任期里，上周他悍然向全球发动全面贸易战，那些曾经的“理想替代地”无一幸免，都被卷入贸易纷争的漩涡之中。
特朗普推行的所谓“对等关税”，产生了他始料未及的效果。《纽约时报》发现，不少企业越发相信中国是更具吸引力的生产地和采购地，纷纷打消了将产能和供应链转移至越南、印度或其他亚洲国家的念头。
而且，美国关税政策公布后引发的混乱局面，也让企业担心对供应链进行大幅调整会引发更多动荡。面对持续不断的变数和不确定性，企业更倾向于维持现状，延续与中国供应商或制造合作伙伴的长期合作关系。
美国竹纤维床上用品制造商MOSO Pillow的创始人路德（Travis Luther）就告诉美媒，“现在，留在中国并让在中国的业务持续运转，是大家共同的策略。”
特朗普7日在白宫回答记者提问，继续为关税政策辩护 视频截图
本周，路德参加了一场美国企业家会议。他透露称，和其他参会的企业家一样，自己并没有花时间寻觅新的合作伙伴，也没有考虑从中国转移业务的途径。相反，他正与中国伙伴继续携手，寻找节省成本或开发新产品的方法。
路德进一步指出，这些美企之所以仍选择留在中国，是因为他们都受益于中国成熟先进的制造和工程流程，成本优势已不再是中国成为商品制造首选地的唯一原因。他强调，“如今，成本优势甚至都不是大多数企业留在中国的主要原因了。”
同时，路德对特朗普坚称“关税有助于制造业回流美国”的观点予以否认。对大多数企业而言，美国并非理想的投资选择。即便关税削弱了中国的成本优势，多数美国工厂在制造能力、产能和速度方面，仍难以与中国比肩。
路德举例说，一位顾问告诉他，在美国建造一座种植和加工竹纤维的工厂至少需要600万美元。而且在等待竹子生长的数年时间里，他仍需要继续从中国进口竹纤维，并支付关税费用。
更何况，更换供应商，或是将转移整个供应链，都是一个极为艰难、昂贵又耗时的过程。因此除非政府政策走向足够明确，否则企业都不愿轻易尝试。
一家国际合同制造商的高管就直言不讳地表示，鉴于美国政策的朝令夕改，企业根本无法基于此做出将业务迁出中国的长期决策。
“（美国的）游戏规则似乎每天都在变化。感觉我们除了按兵不动，实在别无选择。”他无奈吐槽道。
“这就如同战争迷雾，只不过这是一场贸易战的迷雾。”供应链监控公司Exiger的全球风险与合规主管基特·康克林（Kit Conklin）如此形容道，“政策必须具有确定性，行业才能做出反应。”
美国对华加征125%关税 资料图
美媒援引日本野村证券的一份研究报告指出，在美国对全球180多个国家和地区挥出关税乱拳后，企业将工厂迁出中国的动力被“大大削弱”。这份报告称，尽管中国仍面临美国关税上调带来的巨大挑战，但“对竞争对手撒下更广泛的关税网，可能无意间维护了中国在全球供应链中的地位”。
马西（Sarah Massie）经营着一家为美国企业提供对外贸易咨询服务的公司。她的观察是，当各地被加征的关税都居高不下时，人们往往倾向于维持现状。“在制造业领域，中国就是现状（的代表）。”
“如果所有人都受到冲击，那必然会让一些企业放弃寻找新出路。”马西向美媒阐述企业的普遍想法，“人们会想，至少我们清楚这个（中国）供应商能给我们提供什么，而且在关税实施前，双方合作愉快、彼此满意，那为何不继续保持这种良好状态呢？”
延伸阅读：
英国《独立报》9日报道称，尽管“让美国再次伟大”派正在把特朗普暂停对部分国家征收“对等关税”的转变描述为一次“高明的策略”和“交易的艺术”，但美国福克斯新闻高级记者查尔斯·加斯帕里诺（Charlie Gasparino）9日在节目中揭露了现实。
美国财政部长贝森特当天在白宫外举行的新闻发布会上宣称，“我现在就想告诉你们，特朗普用智慧战胜了全世界”。对此，加斯帕里诺诚恳地回应说：“相信我。我是美国人，我支持我的总统。但据我所知，这里的情况并非如此。”
美国福克斯新闻高级记者查尔斯·加斯帕里诺认为，特朗普暂停征收“对等关税”表明“白宫投降了”。 视频截图
“我们要明确一点，是白宫投降了。”加斯帕里诺说，“你知道，我不想这么说，因为我是一个爱国者，我是一个美国人，但根据我听到的一切以及我所有的消息来源，就是白宫投降了”。
当地时间4月2日，特朗普对全球大部分地区征收大规模关税，导致全球市场崩溃一周，但一周后，特朗普在其自创的社交媒体平台“真相社交”（Truth Social）上表示，鉴于已有超过75个国家和地区与美方联系，希望就关税议题进行谈判，且并未以任何方式对美国进行报复，美国对这些国家将暂停征收高额“对等关税”90天，但10%的基本关税将继续有效。
《独立报》指出，特朗普坚持说，这一逆转源于有数十个国家打算与美国重新谈判贸易协定。但不久之后，他实际上承认，他的转变主要是由于金融市场的恐慌所致。
加斯帕里诺认为，特朗普在情况紧急时退缩了，原因在于债券市场以及昨晚发生的事情，当10年期美债收益率升至5%时，市场开始崩溃，借贷市场陷入混乱。
《独立报》称，进入9日，人们越来越担心美国国债市场在关税引发的崩盘中暴跌，导致人们对美国可能很快陷入债务危机感到担忧。加斯帕里诺的话实际上在说，特朗普放弃极端关税的主要原因是美国经济濒临崩溃。
特朗普宣布对多国增加关税
“毫无疑问，你不能把这个决定和昨晚发生的事情分开。”加斯帕里诺总结说，“债券市场和贷款市场是经济的支柱。这些市场昨晚崩溃了，所以我们实施了90天的冻结期。让我们看看这些市场是否会好转。”
美国总统特朗普
特朗普为部分“对等关税”踩下刹车后，美股9日出现大幅反弹。截至收盘，三大股指均创下史上最大单日上涨点位纪录。其中，纳斯达克指数综合指数创2001年1月互联网泡沫破裂以来最大涨幅，标普500指数则刷新2008年金融危机以来最佳单日表现。美国国债收益率回吐了部分涨幅，但当日仍处于高位。
分析人士担心，美债市场的混乱仍会让一些市场参与者质疑其对美国资产的损害是否会长期持续。不少声音认为，尽管市场反应相对积极，但“对等关税”政策在过去几天已经造成的损害已不可逆。德意志银行分析师在一份报告中表示：“无论是从相对经济增长结果来看，还是从外国投资者为美国外部赤字提供资金的意愿来看，损害已经造成。”
