美联储，突发！

据央视新闻报道，当地时间4月18日，美国总统特朗普在白宫发表讲话，重申美联储主席鲍威尔应该降低利率。

鲍威尔日前在芝加哥经济俱乐部发表讲话时，明确表示不会因市场波动而采取紧急救市措施。鲍威尔的表态立即招致美国总统特朗普的强烈批评。17日，特朗普再度对鲍威尔施压，称可立即让鲍威尔走人，要求美联储立即降息。

特朗普为什么要求美联储降息？

美联储又为何选择暂时不降息？

据央视新闻报道，《财富》杂志网站17日报道说，特朗普希望降低利率，以“抵消”他自己的关税政策所带来的通胀。美联社则认为，特朗普的关税政策令美国经济衰退风险加剧，而特朗普似乎希望把责任推到鲍威尔身上。

美国《财富》杂志网站发文

彭博社记者怀特洛表示，不管是不是总统，特朗普都一向对利率有自己的想法，经常与美联储主席的想法相悖。特朗普的想法似乎是，“我要制定经济政策，美联储应该配合我”。

彭博社记者怀特洛

美国《华盛顿邮报》分析了美联储暂不降息的四大原因：

一是美联储想在行动前看到更多显示美国经济受阻的实质性证据。

二是当前美国发动贸易战的背景是通胀依然高于美联储设定的2%目标。

三是美国政府发动的贸易战存在显著不确定性，美联储因而不太可能快速行动。

四是当前金融市场虽然高度震荡，但依然“功能正常”，而美联储一般在大型金融机构突然崩溃时才快速干预，以免引发系统性金融问题或经济衰退。

据英国《金融时报》报道，市场目前普遍预测，美联储将在6月宣布降息25个或50个基点。然而，美国彼得森国际经济研究所所长亚当·波森认为，美联储“可能而且有理由等到9月”再降息。

由于美国政府当前的关税政策，美国经济正面临通货膨胀加剧和经济增长放缓同时发生的风险，这可能令美联储陷入“艰难权衡”的困境。美联社分析称，就业疲软、失业率上升通常会导致经济衰退，此时美联储往往会通过大幅降息以刺激借贷和支出。如果通胀加剧，美联储可能被迫维持甚至提高利率来抑制物价上涨。

美国有线电视新闻网给出了具体解释，美联储本身担负双重职责——保障就业市场健康和保持物价稳定，而这两点正处于矛盾之中。鲍威尔曾指出一个路线图，即如果要在保障就业市场健康和保持物价稳定中选择优先处理哪一个，他会选择处理两者中更加紧迫的问题。考虑到美国当前的情况，这可能是高通胀，这就意味着要保持高利率。鲍威尔的表态可能暗示着，美联储正为某种形式的滞胀做准备。在这种情况下经济增长会停滞，通胀居高不下，而失业率开始上升，而美联储只能两害相权取其轻，选择去处理通胀问题。

白宫证实：特朗普正研究是否解雇鲍威尔

据财联社报道，当地时间周五（4月18日），白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特证实，美国总统特朗普及其团队正在研究能否解雇美联储主席鲍威尔。

作为资深共和党人，鲍威尔由特朗普在其第一任期提名任命，并在前总统拜登执政时获得了连任。

据媒体爆料，特朗普数月来一直在私下讨论解雇鲍威尔的可能性，并有意让前美联储理事凯文·沃尔什接替。报道称，特朗普团队内部对是否应解雇鲍威尔意见不一，财政部长贝森特和沃尔什本人都反对将鲍威尔解职。

在被问及“解雇杰伊·鲍威尔是否现在变得更可能”时，哈塞特回答称：““总统和他的团队将继续研究这个问题。”

特朗普正研究是否解雇鲍威尔 资料图

据中国基金报报道，特朗普是否有权解雇鲍威尔尚无定论。鲍威尔周三重申，现行法律保护美联储成员不因政治原因被白宫免职。

特朗普尝试解雇鲍威尔的举动最终几乎肯定会诉诸最高法院。这可能会给鲍威尔的继任者蒙上一层美联储主席一职会受到审视的阴影，而且任何有关美联储主席可能因政策分歧而被解雇的前景都可能会重创金融市场。

美国国内外的许多投资者认为，美联储的独立性是神圣不可侵犯的，因为这种独立性有助于促进低通胀，从而减少持有长期政府债务的风险。如果投资者担心美联储会对通胀采取更宽松的态度，长期政府债务的收益率可能会上升。

鲍威尔六年前就向当时的政府明确表示，他将在法庭上反对自己被免职，而他最近的公开评论表明他的立场没有改变。

鲍威尔的美联储主席任期将于明年5月结束，而他作为美联储理事会成员的任期将持续至2028年1月。

自去年12月以来，美联储一直将联邦基金利率目标区间维持在4.25%至4.50%。本周，鲍威尔表示，考虑到关税及其他政府政策可能带来的影响仍不确定，他和同事们并不急于改变当前的观望立场。

编辑|何小桃 易启江

校对|赵庆

每日经济新闻综合央视新闻、财联社、中国基金报