广州日报消息，4月21日，广州日报独家原创报道的《7楼8楼闹矛盾9楼住户躺枪被震楼3年》引发全国热议，一度登顶微博全国热搜第一。4月22日记者跟踪报道，独家采访了支先生和受影响的6楼和10楼住户。4月23日，此前拒绝记者采访的8楼住户连先生联系记者，讲述与7楼矛盾的前因后果。连先生说，8楼是买的房子，他和家人已搬到租的房子，目前不打算再搬回去住了。连先生表示，他想与7楼和解，近期街道和派出所组织的一次调解他也参与了，但7楼未露面。连先生希望疑似震楼器的声音不要影响到其他邻居。
广州日报4月21日相关报道截图
连先生表示，报道刊发后，有部分网友指责他做了过激的行为激怒了7楼住户，才导致7楼搬家空置房屋也要制造疑似震楼器的声音。连先生回应，2021年10月，7楼男业主突然敲门找到他，要求21时30分不要发出噪音。“我和妻子并未发出噪音，就是正常走路和洗漱，并未在家中跳绳或跑步。”连先生说，当时对7楼住户解释并未发出噪音，7楼住户并未与他发生争执，就转身走了。次日，7楼住户就在业主群控诉连先生发出噪音，并警告报警处理，双方在业主群有了口角之争。连先生说，家中的桌椅拖动会发出声音，为了避免影响楼下，他买了布条缠住脚蹬，避免影响7楼。
图为涉事居民楼
连先生说，从2022年1月开始，7楼住户开启疑似“咚咚咚”震楼器的声音，他在业主群警告报警。连先生表示，妻子第一次怀孕流产，心情本就不佳，震楼器的声音让他和妻子都烦躁不安。当时火气也大，直接就报警了。连先生表示，晚上7楼住户还开着电视，声音从晚上九点持续到十一二点。“家用电视四五十的音量，我躺在主卧都能清晰听到7楼住户电视节目的声音。”
连先生表示，有段时间曾和7楼的关系有所好转。当时7楼的阳台顶出现渗水，是他的责任，他当时找防水公司花了一万多元修理。不过，后来7楼又出现厨房渗水，又找到连先生，要求连先生处理。不过连先生说，当时妻子生了孩子，请了家里老人来照顾，在4楼租了房子，平时吃饭都在4楼，8楼的厨房都没使用，不太可能是他的责任。他要求7楼请专业机构检测，确定是他的责任，他负责到底，检测的费用也由他出。连先生说，7楼住户听到他不愿意直接修理，一声不吭地就走了。“接着楼下疑似震楼器就升级为年久失修的老式风扇的噪音。每逢晚上，声音是慢慢地由低到高，有规律的震动。”连先生说，他今年3月底再次请了检测机构检测，确定不是他家厨房漏水。
记者跟随支先生将问题反映到所在街道综治中心和司法所
连先生表示，2024年以来，他一直都配合社区居委会、街道、派出所的调解工作。今年3月底，街道和派出所组织的调解他也参加了，但7楼一直未露面。因为长期的噪音，今年4月，连先生在和家人商量后，计划彻底告别与7楼的纠缠，在外面租了房子。“我老婆和我都被这个事情搞得很烦，不想再跟他耗了。”连先生说，此前拒绝采访，也是因为搬家了，不想再过问这个事情。
连先生表示，这么多年，街道、派出所等部门调解，他都积极配合，但没有任何作用。“7楼不参与调解，调解就没法进行下去。”连先生还咨询了律师是否通过诉讼解决，但律师说没有直接证据胜诉不大。连先生说，7楼震楼并不只影响到他，还影响到其他无辜的邻居，他希望7楼参加街道和派出所组织的调解。“搞这种事情恶心我们没问题，但不要影响到其他无辜邻居。”
连先生表示，7楼住户较难沟通，他们有矛盾后，在电梯间碰到，7楼住户会直接走开。连先生表示，他不考虑再搬回8楼居住，但希望7楼参与调解，不要让疑似震楼器的声音影响到还在居住的邻居。
相关新闻
7楼疑似安装"震楼器"报复8楼 9楼住户"躺枪"被震3年7楼住户疑似安装了“震楼器”报复8楼，一阵阵规律性振动的噪声持续了两三年，9楼住户苦不堪言
近日，黄埔区夏港街道保税社区某小区一位9楼业主支先生向记者反映，因他楼下住户之间存在纠纷，7楼住户疑似安装了“震楼器”报复8楼，一阵阵规律性振动的噪声持续了两三年，也影响到支先生的正常生活。尽管他多次寻求帮助，但因各方无法强制进入7楼住户家取证，该问题始终未解决。
工作人员上门调解
支先生介绍，两三年前7楼一位住户因与楼上长期矛盾而搬离小区，随后的夜晚他不时感觉到楼下传来规律性的低频振动声，原本是楼下邻居间的矛盾，却间接影响到了他和家人。支先生多方排查后锁定了7楼那位已经搬走的住户。
支先生怀疑，7楼住户是在家中安装了“震楼器”，远程遥控报复楼上邻居，他先后多次寻求物业、社区居委会和派出所的帮助，各方也积极联系7楼住户进行协商，但对方不愿出面配合，由于没有实质证据，各方都表示“无权强行进入7楼住户家中”。而受噪声影响，8楼只剩下业主在住，其家人都已搬离。
记者随后在网络平台上搜索“震楼器”，相关商家称“该产品支持远程遥控”。支先生表示，去年11月民警到7楼住户所在公司拜访后，楼下的不明声响暂停了几个月，但今年3月底至今又开始发出噪声。目前他和妻子已经在找房子考虑搬走了。
记者近日与该小区物业公司和居委会工作人员上门查看，支先生楼下8楼住户家测得的不明声响刚过40分贝，而支先生家听到的不明声响大部分时间不超过40分贝。目前，居委会正继续排查声音源头，并积极调解7楼和8楼住户间的矛盾。
8楼住户家测得的不明声响刚过40分贝
不高于40分贝的声音是否构成噪声？广东秉甲律师事务所律师李赫男表示，法律对噪声的规定为“超过噪声排放标准或者未依法采取防控措施产生噪声，并干扰他人正常生活、工作和学习的现象”。“即使低于排放标准，但达到了干扰他人正常生活、工作和学习即可以定义为噪声，该行为依然违法。”
上海市海华永泰律师事务所高级合伙人孙宇昊则表示，根据民法典关于相邻权的规定，如果使用“震楼器”长期故意制造噪声妨碍邻居等相邻方的合法权益，相邻方有权起诉要求其停止侵害、排除妨碍和赔偿损失等。“维权一定要注意证据收集与固定，做好噪声记录与时间关联性证明材料。”
