美联储多位官员释放了重磅信号。
在美国总统特朗普对美联储主席鲍威尔及美联储发起猛烈批评之际，美联储理事沃勒捍卫美联储的独立性。他最新表示，美联储理事会的架构“经受住了时间的考验”，更有可能产生更好的政策结果：降低通胀率，减少经济波动。
与此同时，多位美联储官员发声，释放了最新的政策信号。其中，美联储三号人物、纽约联储主席威廉姆斯表示，将通胀预期稳定在美联储的目标附近，是政策的“基石”。美联储副主席迈克尔·巴尔警告称，美国政府的贸易政策可能带来持续的通胀压力和更高的失业率。美国克利夫兰联储主席贝丝·哈马克则表示，需要时间来观察经济如何对特朗普的关税政策产生反应。
另外，被视为下一任美联储主席热门人选的凯文·沃什再度炮轰美联储“甩锅”关税政策。他表示，如果美联储无法阻止由关税引发的物价上涨演变成持续性的通胀，那么美联储就应该承担责任。
捍卫美联储的独立性
美东时间5月9日，美联储理事沃勒表示，美联储理事会的架构“经受住了时间的考验”，应当继续保留。
公开资料显示，美联储理事会由7名成员组成，成员不能因政策分歧而被解雇，并且任期与美国总统的任期错开。
沃勒当天参加了在斯坦福大学胡佛研究所举行的一场活动，他援引自己和其他人早先的研究称，美联储现行制度允许总统（任期为四年）任命一些理事会成员，从而实现选举问责制，而美联储理事长达14年的任期又保障了政策制定的客观性和非党派性。这种架构更有可能产生更好的政策结果，诸如降低通胀率，减少经济波动。
沃勒曾担任圣路易斯联储研究主管，他在美国总统特朗普第一任期时被任命为美联储理事。
沃勒表示，当货币政策制定者既对选民负责又拥有职位安全时，经济稳定性会更高。
沃勒发表上述言论的背景是，美联储的独立性正面临着巨大考验。
近期，特朗普持续对美联储主席鲍威尔及美联储提出批评，他甚至公开威胁称，自己有能力解雇现任美联储主席鲍威尔。
在美联储宣布不降息后，特朗普当地时间8日在白宫椭圆形办公室抱怨说，跟鲍威尔打交道就像“对着一堵墙说话”。
特朗普还对记者说：“我认为他不降息，可能是他不爱我。我觉得没关系，这是个疯狂的理由，但生活就是这样。”
美联储官员密集发声
据美联储官网消息，美东时间5月9日，纽约联储主席威廉姆斯表示，将通胀预期稳定在政策制定者设定的目标附近，是美联储政策的“基石”。
威廉姆斯表示：“如今，不管是经济冲击、政府政策变化，还是全球化与逆全球化的波动，维护物价稳定是我们的职责，我们是价格稳定的守护者。”
威廉姆斯进一步表示，可以肯定的是，在可预见的未来，不确定性仍将是货币政策环境的主要特征。
此外，威廉姆斯在接受媒体采访时表示，目前关于“预防性降息”的讨论是“不合时宜的”，因为当前经济形势仍存在不确定性。
威廉姆斯预计，2025年美国经济增长将“明显低于”2024年，通胀和失业率也将上升。
有分析称，在美联储面临其双重使命可能发生冲突的背景下，威廉姆斯的言论表明，他特别关注美联储职责中关于通胀的部分。这与鲍威尔近期的讲话一致，鲍威尔指出，没有物价稳定，就无法实现持续的充分就业。
同一天，美联储理事阿德里亚娜·库格勒表示，由于美国经济依然稳健，同时关税带来的不确定性上升，当前应维持利率不变。“整体来看，实体经济仍健康，这给了我们时间来继续推进通胀治理，并确保通胀预期保持良好锚定。”
美联储副主席迈克尔·巴尔警告称，美国政府的贸易政策可能带来持续的通胀压力和更高的失业率。
美国克利夫兰联储主席贝丝·哈马克表示，美联储在货币政策方面保持观望状态是合理的。美联储准备在有清晰的证据表明在政策目标方面取得进展时，调整政策利率。这需要时间来观察经济如何对特朗普的关税政策产生反应。
美联储“影子主席”猛烈抨击
被视为下一任美联储主席热门人选的凯文·沃什（Kevin Warsh）周五最新表示，如果美联储无法阻止由关税引发的物价上涨演变成持续性的通胀，那么美联储就应该承担责任。
沃什是前美联储理事，作为曾被特朗普考虑担任财政部部长的人选，他被视为美联储“影子主席”，其言论在当下格外引人注目。
他在周五于斯坦福大学举办的一场活动中表示，如果央行声称外部价格变化会影响通胀，并主导通胀的结果，那某种程度上就是在承认对自己不利的事实。
他进一步指出：“这等于说，央行的信誉已经受到损害。这等于说，通胀之所以发生，是因为他们缺乏足够的信誉或公信力来制止它。”
经济学家普遍认为，特朗普推动的关税措施将推高物价，并放缓经济增长。美联储主席鲍威尔及其同僚此前曾表示，鉴于关税及其对经济带来的不确定性，通胀和失业率上升的风险都在加大。
沃什指出，公众对央行实现物价稳定的信心，是实现物价稳定的“先决条件”。
这并非沃什首次抨击美联储政策。就在上个月，沃什在华盛顿出席“三十国集团”（Group of 30）活动上表示，自2008年金融危机以来，“央行主导地位已成为美国治理的新特征”。他批评美联储“更像政府通用机构，而非专注于货币政策的中央银行”，这一角色偏离导致其无法将通胀控制在2%的目标水平。
沃什甚至还将美国通胀问题部分归咎于美联储7万亿美元的庞大资产负债表，认为这实质上为联邦政府放纵性支出提供了便利，使美国财政陷入“危险轨道”。
发表评论