据报道，特朗普政府的全球关税本周将面临首次重大法律考验，届时一家鲜为人知的曼哈顿法院将审议特朗普总统影响最为广泛的行政权力主张之一。国际贸易法院（Court of International Trade）一个由三名法官组成的小组周二将听取关于是否叫停这些关税的辩论。
该联邦法院对关税和贸易争端拥有全国管辖权，其运作在很大程度上不为人所知，鲜少在主流出版物中被提及，也没有引起多数律师的注意。国际贸易法院与美国任何其他地区法院并没有什么不同，尽管它有一些特殊之处。美国国会于1980年设立了该法院，将它作为美国海关法院（U.S.Customs Court）的继任机构。在之前的几十年里，美国海关法院在曼哈顿运作，当时纽约市是美国最繁忙的进口港。
本周，该法院将因一起诉讼而成为关注焦点。该诉讼由纽约葡萄酒进口商V.O.S． Selections以及另外四家小企业提起，它们称美国总统特朗普无权征收这些关税。在该法院和全美各地的联邦地区法院，还有其他一些诉讼被提起，但到目前为止V.O.S．案最受关注。
通常情况下，案件由一名贸易法官主持审理，但若案件引发宪法问题或具有重大影响，则将由一个三名法官组成的小组审理。
自由主义公共利益律所Liberty Justice Center代表V.O.S．。其律师表示，《国际紧急经济权力法案》并未授予总统征收关税的权力，征收关税是国会的职责。他们在提交给法院的案情摘要中写道：“《国际紧急经济权力法案》甚至没有提及关税。”他们还说，紧急状态也并不存在，因为美国的贸易逆差已持续了几十年，并未造成经济损害。
美国司法部辩称，总统历来通过贸易监管来处理外交事务和确保国家安全。司法部称，国会在批准《国际紧急经济权力法案》时，实际上将紧急情况下监管进口的权力授予了总统。美国司法部在一份法庭简报中写道：“在外交事务方面，国会广泛授予行政部门酌处权是很常见的。”美国政府还辩称，特朗普宣布紧急状态属于政治问题，司法部门无权过问。
发表评论