周日，美国共和党参议员兰德·保罗（Rand Paul）抨击了美国总统特朗普激进关税策略的经济逻辑，并认同关税政策引发宪法层面的担忧。
保罗表示，特朗普实施的全面关税是基于对贸易赤字的“经济谬论”，并在接受采访时反对总统在未经国会批准的情况下推行这些关税政策。
“关税就是税收，当你对企业征税时，它总会作为成本转嫁出去。所以，物价将会上涨，”保罗说，他认为不受限制的全球贸易大有裨益。“唯一有意义的贸易是个体购买商品的行为。那才是唯一真正的贸易。从定义上讲，如果是自愿的，那就是互利的，否则贸易就不会发生。”
当被问及特朗普关税政策的合法性时，保罗似乎支持美国宪法中有关国会拥有税收权的条款。
他说：“过去，法院允许了这些事情，但我认为这将是一件有趣的事情，因为我们历史上的大多数关税都是由国会通过的。我们从未有过总统下令实施的大规模关税，我反对这种做法。”
保罗是少数几位对特朗普4月初推出的“解放日”关税政策持犹豫态度的共和党人之一。
法院此前在关税基于国会授权的情况下，维持了关税的合法性。然而，特朗普自行征收关税的决定引发了关于他是否超越了授权权力的法律问题。
保罗说：“即便，我们确实有两党在关税问题上放弃责任并将权力授予国会的悠久历史，这就引出了另一个宪法问题，国会能否将宪法赋予它的权力委托给总统？”
发表评论