出品：新浪财经上市公司研究院
文/夏虫工作室
随着年报季收关，不少上市公司却出现会计差错。据wind数据统计，2025年已经会计差错更正公司数量超40家。
对于出现会计差错的公司我们该如何看待？所谓会计差错更正，根据相关定义，即指由于没有运用或错误运用准则等，而对前期财务报表造成遗漏或误报。需要指出的是，同样是财务列报错误，相比会计舞弊，会计差错则属于非故意过失。
然而，近年部分财务造假公司却滥用会计差错，以会计差错更正之名掩盖财务造假舞弊之实。如众所熟知的康美药业，300亿现金会计差错最终被证实财务黑洞；东方集团滥用总额法巨额财务造假，暴雷前夕以会计差错之名进行调整等等。
基于上述背景，我们将对会计差错公司进行系列复盘，看看其背后隐藏何种风险。
总额法调净额法的差错
科达自控今年也进行了会计差错调整，主要涉及差错更正的报告期分别为2022年年度报告、 2023 年一季度报告、 2023年半年度报告及摘要、2023 年三季度报告、 2023 年年度报告及摘要、2024 年一季度报告、 2024 年半年度报告及摘要、2024 年三季度报告等进行差错更正并追溯调整。
公司究竟因何差错调整？
公告显示，在 2022 年、 2023 年以及2024 年新能源充换电业务采用总额法确认收入。
根据中国证监会 2024 年发布的《上市公司 2023 年年度财务报告会计监管报告》指出，部分上市公司通过自建充电桩向客户提供充电服务，认为其属于主要责任人，将充电服务全部所得确认为收入，同时将其自电网采购的电力支出确认为成本。对于电力供应类业务，上市公司应谨慎判断其在提供充电服务过程中是否取得了相关电力的控制权，若未取得控制权，其收取的应付给电网公司的电费部分实质上为代收代付性质，应当按照净额确认收入。
基于上述原则，公司将此前总额法调净额法确认。
事实上，今年财政部也就充电桩业务总额法净额法确认给出了相关实务指导，其中列举两大情形：
情形一：甲供电公司为港区企业及港口运营提供电力供应服务并收取电费。
情形二：乙公司自建快充式充电桩，为电动汽车等提供充电服务。
对于情形一，甲公司提供的变压服务、电力调配及电力传输或港区内的电力供应 服务等， 从最终用户的角度来看，其获得的仍然是商品“电”，而甲公司不发电、不储电，由于商品“电”瞬时转移的特殊性，商品转移给客户之前，甲公司再分配过程只是一种“分流”，并未实质取得商品“电”的控制权；也没有充分证据表明该“电”是一种通过重大服务将电力与其他服务整合的组合产出。与国家电网和用电单位的电费 价格虽分别确定，但基于政府指导价或市场化交易电价， 甲公司对商品“电”自主定价空间有限；甲公司承担的供电质量责任、电力损耗风险与其履行电力供应服务相关。
综上，甲公司在向客户提供电力供应服务过程中并未取得电力控制权，因此应按照净额法确认收入。
对于情形二，无论是直流快充电桩还是交流慢充电桩，只是不同的充电技术，虽然会提供一定的整合服务，但是整合程度并不显著。乙公司自建快充式充电桩业务中，如情形一所述，由于商品“电”瞬时转移的特殊性等特点， 乙公司在将电力商品转让给客户之前并未取得控制权，另外根据有关政策要求，乙公司向电动汽车用户收取电费及充电服务费两项费用，电费执行国家规定的电价政策，服务费可由乙公司自主定价， 乙公司本质上只是利用供电公司提供的电力能源为客户提供充电服务。
综上， 乙公司在向客户提供电动汽车充电服务的过程中并未取得电力控制权，因此应按照净额法确认收入。
财政部此次两大案例释放明确信号，对于充（供）电等能源服务类业务，无论自建还是代运营的，电力控制权均未取得，因此最终均需按照“净额法确认。
基本面质量较差机器人业务成色待考
公司成立于2000年10月。于2021年11月在北交所上市，是北交所第一批上市公司，也是北交所智慧矿山第一股。公司下设8个子公司，有五个高新技术企业。主营业务收入构成为：矿山数据监测与自动控制系统59.81%，充电桩（站）业务22.42%，自动控制相关产品12.64%，365在现（线）技术服务5.00%，市政设备远程监测及控制系统0.13%，其他（补充）0.00%。
公司24年业绩增收不增利。报告显示，公司2024年营业收入为4.34亿元，同比增长1.76%；归母净利润为3451.16万元，同比下降37.42%；扣非归母净利润为2398.87万元，同比下降47.26%。
公司业绩增长质量较差，应收款高企。鹰眼预警显示，近三期年报，应收账款/营业收入比值分别为98.07%、109.23%、115.83%，持续增长。
值得注意的是，今年一季度公司出现亏损。一季报报告显示，公司一季度营业收入为6740.83万元，同比下降9.17%；归母净利润为-613.83万元，同比下降195.73%；扣非归母净利润为-708.37万元，同比下降217.01%。
对于一季报亏损，公司解释称，2025 年一季度，公司持续加强团队建设和市场布局，增加市场营销的投入，导致销售费用增加208.82万元；为提升产品覆盖率与竞争力，持续加大研发投入力度，导致研发费用总额增加171.40万元；为增强盈利能力和市场竞争力，构建充电桩设备，公司采用多种渠道融入资金，导致财务费用增加425.80 万元，合计增加806.02万元所致。
公司布局矿山机器人业务。2024年年报显示，公司矿山运维大模型上线运行；矿山特种机器人取得突破，截至当前机器人相关知识产权73 项，其中 62 项专利（含 35 项发明专利）。
公司对外表示，公司已有四款巡检及运输类机器人在多个煤矿投入应用，并取得一定的经济效益。目前公司正在攻克适用于矿山领域具备防爆功能的驱动关节、驱动电机、智控器等核心部件，相关技术突破后可逐步应用于掘进类、采煤类、运输类、安控类、救援类机器人。从矿山智能化转型的需求和渗透率来看，具身智能矿山机器人应用前景良好。未来，公司将结合市场情况，择机与国内具有影响力的人工智能、机器人领域优秀企业展开合作，快速推动具身智能机器人在矿山领域的应用。
需要指出的是，24年涉及机器人业务相关开发支出不足500万元，其中涉及矿山机器人特种产品开发的研发费用项目中，23年支出为89.99万元，24年为0元。
发表评论