问大家一个问题，你觉得中国和美国，谁在这个世界上更受欢迎？
如果直觉没法快速回答这个问题，我带你看看，全球约100个国家，超过11万受访者是怎么回答的。答案非常有意思。
不久前，非营利组织“民主联盟”发布了《2025民主认知指数》。
其中最受关注的一项，是要求各国受访者，对其他国家做出好感度评价，从而得出净支持率。从这个指标来看，目前全球最受欢迎的国家，一到三名，分别是瑞士、新加坡和卡塔尔。然后，全球受访者最不喜欢的国家是哪个呢？请大家猜一猜，“中东小霸王”以色列！ 当然，就算败光了全球人民的好感，我相信以色列政府也并不在乎，前两天又开始在加沙地带发起军事行动了。
接下来，我们来看调查的重点——美国，它居然得了个负分，净支持率为-5，这是美国有史以来的最低分，而且远远落后于我们中国。中国净支持率为14分，和英国、韩国差不多，比法国还要高一些。我个人觉得，这样的全球好感度还可以，毕竟大家要考虑到一个因素，就是这些年来，美西方在国际舆论场上对我们进行了大量的攻击和抹黑。
对于这份报告，还有个细节我想提一下：就是报告的出品方，其实并不友华。我明确告诉大家，它甚至是一个反华机构，有兴趣的，可以去查一下。但我们反过来想，一个反华机构，都能做出对比如此鲜明的数据，那恰恰证明了全球民意的深刻转向。
更有意思的是，报告还专门做了一个中美好感度的对比。来看这张图，黄色地区更喜欢中国，蓝色地区更喜欢美国。
大家一眼就看出来了吧，中国获得了压倒性的胜利，其中79%的国家的受访者更喜欢中国，更喜欢美国的，只有21%。
那美国，为什么败光了大多数人的好感？一个曾经以软实力自居的超级大国，怎么就干成了“负分国家”呢？
一个重要原因，当然是特朗普。他一会儿要四处“拿地”，一会儿要打贸易战……各种操作，拖累了美国的整体形象。
但我觉得，“锅”也不能让特朗普一个人背。美国全球地位下滑，并不是2025年才开始的，虽然说特朗普的执政确实加速了这一进程。
2024年还没走远呢，拜登政府怎么对待加沙人民的，大家还没忘呢。面对数万平民伤亡，美国坚持给以色列提供武器，在联合国狂投反对票，这让国际社会怎么看？特别是让阿拉伯国家怎么想？
报告也总结说，中美俄三个大国，中国是其中唯一一个形象正面的国家。美俄两国都是负分，区别在于，俄罗斯的形象在往上走，而美国在往下走。
当然，这张图只从2022年开始，如果我们把时间再往前倒一些想一想，美国的形象变差，其实也不是这两年的事儿。
是谁从阿富汗仓皇撤军，上演“扒飞机大逃亡”的？是谁监听全球，甚至偷听默克尔的手机的？又是谁举着“洗衣粉”开打伊拉克战争的呢？
我想说，美国的软实力下降，不是某个人的“锅”，而是驴象两党轮番上阵，你一榔头我一棒，合力把美国形象在国际上干到了“负分”。
所以，最后一个问题来了，形象负分或者说软实力受损，对美国到底有没有影响？
我想，特朗普团队是不在乎的。在他们眼里，美国过去长期高估了软实力的作用，根本没能说服其他国家按美国的意愿行事，导致自己“被占了便宜”，所以现在，美国打算用关税、军事等硬实力说话了。但我想，过不了多久，他们就会发现，自己可能也高估了美国的硬实力。
其实所谓软实力，就是一个国家的吸引力和影响力，让世界产生 "心向往之" 的能力。本质上，软实力是不能自我定义的，而是看他人是否认可你、接受你。软实力，主要依赖于“他者”的认知。
过去，美国长期依赖软实力吸引全球顶尖人才，带动高科技发展和经济增长，一旦软实力受损，这些优势也会慢慢消散。此外，各国对美国的负面认知，也会影响经贸合作和国际协作，从而削弱其话语权。
也许是巧合，五月初，软实力之父，哈佛大学教授约瑟夫·奈离世了。他在生前最后一篇重磅文章《世界秩序的未来》当中发问说："我们正经历的，是美国的永久性衰落，还是特朗普时代的周期性波动？或许，等到2029年会有答案。"
我不知道要不要等到2029年，但我觉得，趋势一旦形成，就很难逆转。
最后，我想说，或许你在视频开头提问的时候，一时间不知如何作答，但此刻的我们，应该要更自信一些。
过去这些年，我们为世界提供了 "一带一路" 这样的全球公共产品，我们提出了 "三大全球倡议"，我们有Deepseek、宇树机器人火爆出圈，还有《哪吒》等优秀电影崭露头角……有这么多的进步和成长，我们为什么还要不自信呢？我们应该非常自信。
当然，数据有可能变化，舆论也可能起伏，但有一点错不了：一个国家真正的魅力，不在于“嗓门”的高低或者“武力值”的强弱，而在于 "让世界变得更美好" 的真心与实践。那大家怎么看，也欢迎在评论区留言。
看看新闻记者: 章一叶
编辑: 楼崇星
责编: 章一叶
延伸阅读
美国特朗普政府自上台以来，对美国国际开发署（USAID）持续展开的大规模整顿工作——尤其是对该机构资金的冻结，正令那些靠着该机构拨款才能在各国煽动颜色革命的“非政府组织”（NGO）和“独立媒体”越来越难受。毕竟，USAID虽然明面上负责的是美国政府的对外“援助”项目，但该机构一直被指在为美国渗透、干涉别国内政乃至颠覆别国政权的行为，提供掩护和帮助。
2月6日，我们介绍了长期在世界各地打着“独立报道”旗号去煽动对立和制造分裂的“记者无国界”组织，在USAID资金被冻结后，要求美国政府给钱继续支持他们这个“独立”组织的可笑情况。
而今天，又一个之前拿着USAID的拨款，对中国进行各种妖魔化抹黑的反华分子，被美方冻结USAID资金的操作，给搞破防了。
这个人名叫贝书颖（Bethany Allen-Ebrahimian），是一个曾长期在西方媒体上炮制谣言，污蔑我国新疆和香港政策，还与境外分裂势力长期勾结的反华媒体人。目前，她供职于在澳大利亚名声很差的反华智库，同时也是美国政府用来干涉澳大利亚内政、煽动反华排华情绪抓手的“澳大利亚战略政策研究所”（ASPI），负责在那里从事“调查中国”的工作。
图为贝书颖（Bethany Allen-Ebrahimian）
在一篇发布在ASPI官网上的文章中，贝书颖直白地声称，那些为她提供攻击中国信息的NGO组织，乃至这些组织构建的反华网络，都是靠着美国政府的钱生存的，她甚至还透露了这些组织主要在香港和台湾活动的情况。她还宣称，只要美国政府能继续给这些组织保持每年几百万美元的支持，她就能继续在全世界输出攻击中国的内容，从而捍卫“民主自由”和“人权”，并证明美国和西方的政体才是优越的。
图为相关报道截图
然而，当她把这篇文章发到了她的社交账号上后，她的评论区翻了大车。许多网民恍然大悟：原来这群人是专门收钱来黑中国的，攻击中国的内容还有什么可信度？而且不少外国网民并不认为一个拿着美国政府的钱去干涉中国内政、危害中国安全、企图分裂中国主权的人，与“自由民主”和“人权”有什么关系，倒是能进一步证明USAID就是美国中情局等间谍组织颠覆别国政权的一环。更讽刺的是，不少美国网民并不认为砸钱攻击中国就能证明美国的政体是优越的。
还有人质问：那为什么USAID给你们花了这么多钱，结果中国反而更强了呢？那这是否说明，你们继续要这笔反华宣传经费，是为了掩盖你们的工作有多么失败？
实际上，从美国媒体的介绍以及美国社交网络上的信息来看，这种声音在美国目前支持特朗普政府整顿USAID的人群中也相当普遍。这些美国人认为，USAID并不是在援助国外，让世界喜欢美国，而是拿着美国老百姓的税金帮中央情报局颠覆别国政权，从而为少数精英从中攫取利益；同时，他们还认为USAID的很多项目和工作就是纯粹在浪费美国老百姓的税金，甚至一些在别国煽动族群和性别对立的项目，反而还将火烧到了美国自己身上，并成了美国的一些精英操控美国国内相关议题，打压他们这些普通美国人的抓手。
USAID与其他部门的关系示意图
所以，更多普通美国人希望不要把他们的税金浪费在诸如贝书颖这种毫无用处的人以及她的那些项目上了。普通美国人更希望把这些钱花在真正对他们的生活有实际意义的地方，或者让他们少交点税。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
