在联邦法院做出阻止特朗普关税的裁决后，白宫高级官员淡化了这一决定的影响，对上诉结果表示有信心。
“如果有人认为这让政府措手不及，那就再想想吧，”特朗普贸易顾问纳瓦罗说，“实际上什么都没变。”
美国国际贸易法院周三裁定，总统以《国际紧急经济权力法》作为征收关税理由超出了其本身权限。
“总体而言，我们在《国际紧急经济权力法》上的理据非常充分，”纳瓦罗辩称。“但法院基本上是在告诉我们，如果这条路失败，我们还可以采取其他做法。”
国家经济委员会主任凯文·哈塞特表示，政府目前尚未寻求替代选项。他在福克斯商业频道上表示，政府相信法院的裁决是错误的，有信心能在上诉中获胜。
哈塞特说，“确实有一些替代方式，大概需要几个月来落实，使用的是此前或上届政府批准的流程，但我们现在还不打算推进这些措施”。
纳瓦罗表示，美国贸易代表贾米森·格里尔将就可用工具发表讲话。对于潜在措施，纳瓦罗提到了“第122条”关税，即在150天内征收最高15%关税。纳瓦罗称，最初没有采用这一条款的原因是期限“只有150天”。
摩根士丹利和高盛分析师早些时候表示，鉴于特朗普政府还有其他可用的关税选项，法院裁决对美国正在进行的贸易谈判的影响可能有限。
哈塞特暗示，尽管存在法律上的不确定性，政府仍打算继续与贸易伙伴进行谈判，预计未来几周内会有更多协议达成。
法院周三的裁决给予政府10天时间执行命令。该命令适用于特朗普的全球统一关税、针对加拿大和墨西哥的芬太尼相关关税，通过其他理由征收的关税尚未收到影响，包括所谓“第232条”和“第301条”关税。
发表评论