据央视新闻，美国联邦巡回上诉法院当地时间5月29日批准特朗普政府的请求，暂时中止美国国际贸易法院此前做出的禁止执行特朗普政府对多国加征关税措施的行政令的裁决。自美国国际贸易法院28日裁定禁止执行美政府多个关税行政令后，特朗普政府多名官员就指责这一裁决，提起了上诉。
当地时间29日，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特称，美国国际贸易法院“叫停”特朗普政府多个关税行政令的裁决是“司法越权”。她还称，美国政府已经提出了一项紧急动议，要求在上诉期间暂缓执行判决，并立即采取行政措施，以最终推翻美国国际贸易法院的裁决。
当天，美国白宫经济顾问哈塞特和白宫贸易顾问纳瓦罗也称，即便法院的裁决继续有效，特朗普政府也会用其他法律来实施关税政策。
白宫新闻秘书 卡罗琳·莱维特 （图片来源：央视新闻）
当地时间5月29日，美国联邦巡回上诉法院批准特朗普政府的请求，暂时搁置美国国际贸易法院此前做出的禁止执行特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》对多国加征关税措施的行政令的裁决。
联邦巡回上诉法院在裁决书中说，美国政府的请求已获批准，在本法院审议相关动议文件期间，美国国际贸易法院在这些案件中作出的判决和永久性禁令将暂时中止，直至另行通知。
特朗普政府早些时候向该上诉法院表示，如果禁止关税执行的裁决不能被迅速暂停，政府将最早于30日向最高法院寻求紧急帮助。
5月28日，位于纽约的美国国际贸易法院裁定，美国政府依据《国际紧急经济权力法》发布对多国加征关税的行政令属越权行为，是非法的，禁止执行相关行政令。
美国国际贸易法院的裁决认为，美国总统无权对几乎所有贸易伙伴征收全面关税；美国国会将“不受限制的关税权力”授予总统违反宪法。国会在《国际紧急经济权力法》中设定了权限，限制总统何时以及如何征收关税。该裁决给予美国政府10天时间来完成停止加征关税的程序。
5月29日早些时候，位于美国首都华盛顿的哥伦比亚特区联邦地区法院延续美国国际贸易法院先前的裁决，阻止特朗普政府的关税政策，裁定暂停执行其关税命令14天。
据悉，这起诉讼由两家玩具公司提起，法院发布的“初步禁令”目前仅适用于这两家公司。
彭博社报道认为，美国国际贸易法院的这项裁决是特朗普政府本届任期内遭遇的最大司法挫折之一。美联社认为，这项裁决相当于全盘否定了特朗普第二任期内一些标志性且最具争议行动的法律基础。
另据美联社报道，特朗普政府面临的关税政策相关官司目前至少有7起。
据央视新闻，美国总统特朗普本月23日威胁自6月1日起对进口自欧盟的商品征收50%关税。之后，特朗普25日表示同意将对欧盟征收50%关税的起征时间从6月1日延至7月9日。对于特朗普对欧盟的关税威胁，连日来，已有多名美国经济和政治领域分析人士提出质疑，认为美国的关税政策导致美国消费者信心暴跌。
美国微软-全国广播公司政治分析师 康奈尔·贝尔彻：美国选民现在对经济不如之前那样乐观，他们感觉到经济衰退将要来临，消费者的信心正在加速崩塌。
美国世界大型企业研究会高级经济学家 埃琳·麦克劳夫林：很多调查是有些滞后的，（美国）关税政策是在4月初宣布的，所以我们的消费者价格指数（CPI）以及一些其他的通胀数据还没有显示出影响。但对于消费者预期而言，消费者知道将会发生什么，这让他们产生非常非常低的预期。自2011年以来，我们就没有见过如此低的消费者预期。
美国商务部 图片来源：央视新闻
据央视新闻，美国商务部当地时间5月29日公布的修正数据显示，2025年第一季度美国国内生产总值（GDP）环比按年率计算萎缩0.2%，较此前的初次估值上调0.1个百分点。
相较于2024年第四季度2.4%的GDP增速，此次数据变化凸显美国政府关税政策引发的不确定性持续上升，导致企业与消费者信心下滑。
具体来看，此次修正数据显示，第一季度净出口对GDP的拖累达4.9个百分点，较初次估值的4.83个百分点有所扩大。这表明企业对未来关税可能上升感到担忧，从而大规模囤积库存，导致当季进口激增。
美国商务部表示，GDP上调的0.1个百分点主要反映了投资的上调修正，但部分被消费者支出的下调修正所抵消。反映企业投资状况的非住宅类固定资产投资增长10.3%，提振当季经济增长1.36个百分点。占美国经济总量约70%的个人消费支出增长1.2%，提振当季经济增长0.8个百分点。
修正数据还显示，当季联邦政府支出减少4.6%，拖累经济增长0.3个百分点。
每日经济新闻综合央视新闻
相关报道：
20小时极限反转！特朗普关税“复活”，白宫痛斥法院“篡夺总统职权”
北京时间周三早上7：00左右，美国联邦法院裁决叫停特朗普的大部分关税。但仅到周四凌晨3：00左右，美国上诉法院就恢复了关税。
据外媒报道，当地时间周四，美国联邦巡回上诉法院暂停了美国国际贸易法院周三的裁决，该裁决迫使特朗普对国际贸易伙伴征收的几项关税暂停。该上诉法院在一份简短裁决中表示：“国际贸易法院在这些案件中做出的判决和永久禁令将被暂时中止，直至另行通知，同时本法院将考虑是否应更长时间地暂停执行裁决。”
这一决定将下级法院的裁决至少推迟到6月9日，届时双方将提交关于是否应暂停该案件的法律论据，而上诉法院将对案件中的问题进行权衡。美国国际贸易法院的法官在周三的判决中认定，特朗普在其多项行政命令中引用的《国际紧急经济权力法》并未“授予总统无限的关税权力”。
美国政府对联邦巡回上诉法院的决定表示庆贺，认为这证实了其积极挑战国际贸易法院周三裁决的誓言。
白宫贸易顾问纳瓦罗周四表示，如果特朗普政府最终在围绕其贸易政策的法庭斗争中败诉，政府将寻求通过其他方式征收关税。纳瓦罗在白宫对记者说，美国的关税将暂时保持不变，美国政府仍在与其他国家进行对话，继续进行贸易谈判。
白宫贸易顾问纳瓦罗 资料图
纳瓦罗周四对记者说：“美国人民，我可以向你们保证，特朗普的关税议程是有生命力的，是健康的，将得到实施，以保护你们，拯救你们的工作和工厂。”
不过，就在纳瓦罗庆祝的同时，上诉法院最终可能会支持最初裁决并阻止特朗普关税政策的这一可能性仍沉重地笼罩着白宫。因为在当地时间5月29日，第二家联邦法院叫停了特朗普关税。
位于美国首都华盛顿的哥伦比亚特区联邦地区法院延续了美国国际贸易法院先前的裁决，阻止特朗普政府的关税政策，裁定暂停执行其关税命令14天。不过，据悉这起诉讼由两家玩具公司提起，法院发布的“初步禁令”目前也仅适用于这两家公司。
据美联社报道，特朗普政府面临的关税政策相关官司目前至少有7起。白宫官员表示，他们计划继续在美国最高法院为其贸易努力的合法性进行辩护，并表示如果他们的努力受阻，特朗普将直接通过其他机构进行同样的征税。
白宫抨击法院滥用司法权，并呼吁最高法院介入。
白宫新闻秘书莱维特说，美国国际贸易法院的法官们“肆无忌惮地滥用司法权，篡夺了特朗普总统的职权”。莱维特辩解道，特朗普的全面关税，包括对来自加拿大和墨西哥的进口商品征收关税，以及对数十个国家征收更广泛的“对等”关税，旨在解决对国家安全和经济的威胁。
她断言，特朗普是在适当的法律授权下行事的，是在履行他解决长期贸易逆差的承诺。她说，特朗普征收关税的理由“在法律上是合理的”。“法院不应该干预。现在有一种令人不安和危险的趋势，就是未经选举的法官插手总统的决策过程。如果特朗普总统，或者任何一位总统，让他们敏感的外交或贸易谈判受到激进法官的干扰，美国就无法运转。”
贸易议程面临倒退
尽管特朗普团队信心十足，但周三法院的初步裁决标志着特朗普第二任期内最大的挫折之一。根据Bloomberg Economics的计算，这一裁决将使美国的有效关税率从上个月接近27%的高位降至6%以下，而这一天文数字的关税水平将给美国带来滞胀风险。
这场法律之争还可能给本已因特朗普在进口税问题上不断变化的姿态而紧张不安的世界经济注入更多的不确定性。在特朗普团队与众多贸易伙伴谈判寻求关税减免时，这可能会削弱特朗普的筹码。
研究公司Capital Alpha Partners的董事总经理卢西埃（James Lucier）说：“特朗普将转向B计划，通过其他手段征收关税的想法存在问题。是的，他会这么做。但他已经没有时间在中期选举前征收关税并取得成果了。”
分析人士说，即便如此，花时间利用其他法律依据为关税辩护也是确保关税经得起法庭审查，甚至经得起未来选举的关键所在。卢西埃说：“如果特朗普通过了重重关卡，完成了232条款关税的所有文件，那么他的关税可能在法律上是可持续的。”
整体而言，金融市场对叫停特朗普关税的这一消息反应冷淡，金融服务公司Ebury市场策略主管马修·瑞安表示：“投资者没有太过得意忘乎所以，大概是预料到白宫能找到一个变通办法，让他们继续推进自己的贸易议程。”
但无论如何，美国主要股指都有望实现强劲的月度涨幅。本月迄今，纳指和标普500指数涨幅分别为9.9%和6.2%，都有望创下自2023年11月以来的最大月度涨幅。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
