文 观察者网 阮佳琪
美国特朗普政府多次批评欧洲军费开支不足，美防长赫格塞思也将这样的不满带到了香格里拉对话会。而对于美方指责，同在新加坡的欧盟外长则做出了令人咋舌的回应。
据“政客新闻网”欧洲版5月31日报道，对于赫格塞思在香会再次敦促欧盟国家增加国防开支，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯将之称为，美国对欧洲“严厉的爱”（Tough love）。
当地时间周六接受媒体采访时，卡拉斯还说：“不管怎么说，好歹也是爱，总比没爱强。（It's love nonetheless, so it's better than no love）”
卡拉斯强调，布鲁塞尔与华盛顿的关系并未破裂。她提到，自己在周五刚与赫格塞思进行了交谈。
“你们听到他（赫格塞思）的演讲了，他对欧洲的态度其实相当积极，所以这显然是带着些‘爱意’的，”她补充道。
卡拉斯在香会发表演讲 视频截图
对于美方要求北约成员国将国防开支在国内生产总值的占比提高到5%，卡拉斯解释称，欧洲内部在军费问题上存在分歧，“但我们中的有些人早就意识到必须投资国防。”
她表示，欧盟已经转变方向，寻求“以强硬防务为后盾的和平计划”。“我们正在迅速成为全球安全合作伙伴”，她补充说。
在演讲中，赫格塞思还借机挑事称，欧洲应专注于自身安全，以便华盛顿得空关注印太事务。卡拉斯不赞同这一论调。
她表示：“我们做得更多是件好事，但我想强调的是，欧洲的安全与太平洋的安全是紧密相连的。”
卡拉斯说，她注意到美防长的涉华言论，“但我认为，如果你担心中国，你就应该担心俄罗斯。”
对于赫格塞思在香会的涉华消极言论，中国外交部发言人6月1日回应表示，赫格塞思无视地区国家求和平谋发展的呼声，兜售阵营对抗的冷战思维，抹黑攻击中国，大肆渲染“中国威胁论”，充满挑衅挑拨。中方对此强烈不满和坚决反对，已向美方提出严正交涉。
中方敦促美方切实尊重地区国家维护和平稳定的努力，停止蓄意破坏地区和平稳定环境，渲染冲突对抗、加剧地区局势紧张。
另据新加坡《海峡时报》6月1日报道，卡拉斯向该媒体透露，在赫格塞思演讲后，她已向其阐述了欧方立场。
她说，“大国或许以为自己无需依赖任何人，反而觉得人人都需要它们。但我认为，在这个时代，人人都需要彼此，我们需要共同努力。大国也不例外。”
报道称，当被问及担任欧盟第二号人物以来面临的最大挑战时，卡拉斯“毫不犹豫”地回答道：“坦白讲，最大挑战是我们与美国的坚固同盟正在发生某种转变。”
据法新社报道，在谈论所谓“大国”时，卡拉斯还提到了中国。
她声称，欧盟要在印太地区建立符合其“共同利益”的伙伴关系，比如“美国、英国、澳大利亚、新西兰、日本、韩国以及新加坡”，以对抗中国的经济主导地位。
“我真的认为，如果你看看中国的经济实力，我认为……大国或超级大国有时会高估自己的实力。”她说。
《海峡时报》提到，与卡拉斯态度不同的是，由于长期盟友美国颠覆贸易规则的冲击仍在持续，部分欧洲领导人希望转向中国，在开放全球贸易中寻求共识。西班牙、法国等国领导人近期相继访华，卡拉斯的上司、欧盟委员会主席冯德莱恩的对华口径也有所转变。
但卡拉斯仍试图表现强硬，炒作称欧洲对中国存在“两大担忧”，分别是中国在俄乌冲突中的角色，以及所谓“产能过剩”问题。中方对此均多次作出严正反驳声明。
她故作无辜说，“这些都不是好兆头。”“当然，欧盟内部对如何处理对华关系也存在分歧。只要分歧存在，我们就会显得软弱。因此我们需要反思，应该如何推进中欧关系。”她补充说。
报道称，卡拉斯拒绝回应欧盟是否在过去半年出现“与中国更亲近”的倾向。她透露，6月欧盟27国外长将开会制定对华共同立场。
上一次这样的会议还是在2023年6月。报道提到，谈及此，卡拉斯“苦笑”（wryly）起来，“期间很多事都发生了变化。”
她继而发起牢骚来，称与现在的工作相比，以前担任总理的经历简直轻松得像“在公园里散步”。今年6月将满48岁的卡拉斯，曾于2021至2024年出任爱沙尼亚首位女总理，辞职后接任博雷利的欧盟外长职务。
主持欧盟对外事务半年来，最让卡拉斯头疼的还是内部困局———难以让27个在外交事务上各执己见的成员国统一立场。她坦言，争取多数支持已属不易，达成共识几乎毫无可能。这一僵局在欧盟对华政策上同样无解。
对于中欧关系，中国外交部多次指出，当前百年变局加速演进，国际形势变乱交织，世界面临阵营化、碎片化、无序化的风险，中欧关系更加具有战略意义和世界影响。中方高度重视对欧关系，视欧洲为全面战略伙伴和多级世界中重要和独立的一级，希望欧盟也能成为中方可以信任的合作伙伴。
在贸易问题上，中方始终认为，营造一个开放包容的国际贸易环境符合各方的共同利益，希望欧方能够恪守开放的承诺，为中国企业提供公平、透明、非歧视的营商环境，为中欧经贸合作创造有利条件。
来源|观察者网
延伸阅读
牛弹琴:中国态度摆着 另一个关键角色与美谈判却怂了
来源：牛弹琴
图为欧盟委员会主席冯德莱恩
不得不说，欧盟有点怂。
一大早，看到欧盟委员会主席冯德莱恩发推，说她刚和特朗普通了一个“不错”的电话。
她接着说：欧盟和美国拥有世界上最重要和最密切的贸易关系。欧洲已准备好迅速而果断地推进谈判。为达成一个不错交易，我们需要时间设定在7月9日。
这可能是一个外交姿态，但对比特朗普的强势和霸道，就可见欧盟掌舵人的态度有多软。
有谴责美国缺乏契约精神吗？
没有！
有谴责美国霸凌霸道吗？
也没有。
还是在宣扬美欧同盟，暗示欧盟会努力满足美国。
但关键欧盟能满足美国吗？
别忘了，美欧最新的争执，源起于特朗普上周突然指责，欧盟成立就是为了占美国便宜，目前谈判毫无进展，“我建议从6月1日起对欧盟征收50%的关税”……
要知道，特朗普不久前才宣布，暂停关税90天，期间和全世界谈判。如果真不满意，那好歹也得90天后，美欧谈判破裂后再动手吧。
但特朗普偏不，什么90天后，我等不及了，我现在就要加税到50%。
我估计欧洲人也要气疯了，这是什么路数，谈判不就是讨价还价吗？说好的日子还没到，就这样掀桌子了。
但特朗普还没完。看他最近接受记者采访，对欧盟更是极尽藐视之能事。
特朗普说：“我不是在寻求达成交易。我们已经设定了交易——就是50%了。”
漫画恶搞特朗普对欧洲加征关税
特朗普都侮辱成这样了，冯德莱恩还如此软绵绵的表态，是不是欧盟太虚了一点？
相比之下，欧盟一些官员的表态，感觉更有骨气一些。
欧盟的贸易一把手谢夫乔维奇表态，美欧谈判必须基于相互尊重，而非威胁，“欧盟委员会始终愿意本着诚意开展合作，但同时已做好捍卫自身利益的准备。”
欧洲议会国际贸易委员会主席朗格则更明确，欧盟不会在关键问题上让步，“如果只是想让我们照单全收美方要求，那他就是敲错了门。”
欧盟委员会执行副主席特雷莎·里韦拉说：“我们正在目睹一种在当今时代鲜有先例的现象：美国联邦政府咄咄逼人地将其现状、条件、利益强加于人，就好像其他国家都会屈服于它一样。”
爱尔兰总理米歇尔·马丁则表示，特朗普的言论“令人极为失望”，征收50%关税将“严重破坏”双边贸易关系。
法国贸易代表洛朗·圣-马丁表示，特朗普的新威胁“对欧盟与美国的谈判毫无帮助”，欧盟有必要“展示报复措施”，以便在接下来的谈判中建立真正的“力量平衡”。
荷兰首相迪克·斯霍夫表示，欧盟将坚持既定路径。“我们见识过在与美国谈判中关税的反复变化。”
但为什么就冯德莱恩比较软？
不外乎几个原因吧。
第一，想示弱感动特朗普。
毕竟美欧同气连枝，她还是想感化特朗普，希望特朗普高抬贵手，甚至不排除想祸水外引。
特朗普会从吗？
我相信，冯德莱恩自己也犯嘀咕。
第二，这就是一个外交策略。
有人唱红脸，有人唱黑脸。
特朗普有两手，欧盟也有两手，冯德莱恩也不是一个新手。
结果会如何？
我们也走着瞧。
第三，就是在忽悠特朗普。
毕竟，欧盟也不是一盏省油的灯。
所以，我们看到，这边美国对哈佛等大学各种敲打，那边欧洲大声呼吁，美国的大学教授专家们，欧洲欢迎你。
什么是温柔一刀？
这就是温柔一刀。
欧洲和美国，也算是棋逢对手、将遇良才。恶人自有恶人磨吧。
但从感觉上，特朗普各种大棒挥舞，对欧盟破口大骂，有时更是极尽侮辱；欧盟倒是细声细气，各种低头示好，一些反制措施也是羞羞答答。
欧盟，你觉得这样会感化美国政府？还是会让对方更得寸进尺呢？
从这个角度看，欧盟的不少总理部长，感觉比欧盟领导人更要有骨气得多，也更懂得谈判策略。
毕竟，两强相逢勇者胜，两勇相争智者胜。
甚至最先与美国谈判的日本，感觉日本的立场也比欧盟坚决了许多。
不管特朗普怎么大棒挥舞，甚至他本人还亲自参与谈判，但吃过广场协议亏的日本，一直拒绝在关键问题上让步，特朗普也是无可奈何。
最终，美国先找了一个英国，达成了所谓的第一个贸易协议。
但这一轮全球关税谈判中，最关键的，坦率地说，还是看美国和这三个国家的博弈，欧盟，中国和日本。
尤其是欧盟和中国。
中国的态度摆在那。打，奉陪到底；谈，大门敞开。
以斗争求团结，则团结存；以妥协求团结，则团结亡。敢于斗争，还要善于斗争。
这种态度，以及美国不得不表现出的尊重，客观上鼓舞了日本等很多国家。日本人发现，原来还有这样一条路，挺直胸膛，堂堂正正，既维护自己利益，全世界还敬佩。
现在，特朗普又瞄准了欧盟，又是极限施压，甚至勒索恐吓，就看欧盟能不能站直了。
漫画恶搞欧美之间的冲突
最后，不得不说的一个细节，特朗普在痛批欧盟的时候，骂欧盟的“贸易壁垒、增值税、对企业不合理制裁、非关税壁垒、货币操纵、对美国企业不公平且不公正的诉讼”等，导致美国每年超过2.5亿美元的贸易逆差，“这完全无法接受”。
坦率地说，指责欧盟增值税，都有干涉欧盟内政的嫌疑了。
但最大的亮点，居然就为了区区2.5亿美元逆差，美国要对欧盟50%关税？
答案只有一个，特朗普肯定数错了零，至少数字后面，少加了3个零吧。
但这没关系，这很特朗普！
但我们看到，特朗普转头又嘲讽，哈佛的很多学生，居然连“2+2”等于几都不知道。
天啊，匪夷所思，匪夷所思，这些人的数学，难道真是体育老师教的吗？
如果特朗普说的是真的，哈佛学生的数学太糟糕，没考上哈佛的很多美国人，数学又能好到哪里去？！
