孙继海向足球少年索赔18万背后

近日，网名为“张某毅妈妈”的网友在社交媒体发布视频表示，自己孩子因训练强度大产生伤病、被教练打压等，不想继续在中国足球名宿孙继海开设的足球青训机构北京嗨球科技有限公司（以下简称“嗨球”）训练。

“张某毅妈妈”表示，表达退出的意愿后，却被“嗨球”要求需按照500元/天，支付共计约18万元人民币的赔偿方可开具“自由身”证明。而自己认为要价过高，仅愿意支付5万—6万元。

大量来自足球青训行业内的观点认为，因“嗨球”日常训练基本未收取张某毅费用，若张某毅家庭不支付赔偿，或以较低代价实现“自由身”离队，对于青训机构的运营、行业生态秩序将造成严重影响。

也有部分网友认为，孙继海作为知名球星，开设的青训机构此前承诺“免费培训”，但当小球员提出离开后却又索要高额赔偿，疑有悖于“公益性”的宣传。

截至发稿，张家和“嗨球”双方均未公布签约时的合同具体内容。“张某毅妈妈”清空了社交媒体并变更了网名。

5月29日，“嗨球”的一位高层管理人员对中国新闻周刊表示，“嗨球”方面不对此事作任何回应。“是非曲直其实已经很清楚，一边倒的舆论也说明很多问题。”

张某毅妈妈此前公开于网络发声 图/视频截图

“好苗子”不想踢了？

6月3日，“张某毅妈妈”对中国新闻周刊回忆称，自己和“嗨球”的合同系2024年4月某日签约。

“当时签约就没给（合同），其他家长也都没有合同。只记得当时签约就要签到孩子18岁，解约赔偿金高达1000万元。”“张某毅妈妈”表示。

一度，“张某毅妈妈”表示，不排除考虑“走仲裁”。截至发稿时，“张某毅妈妈”称，近期无论电话、短信一直联系不上“嗨球”，事情也没有任何进展。

企查查显示，北京嗨球科技有限公司成立于2016年2月19日，由孙继海本人持股40%。2016年，也是孙继海征战职业赛场的最后一年，该公司可谓是孙继海退役转型创业的实体。

2021年，“嗨球”孵化的“嗨球少年”项目正式启动。孙继海对其定位是“全免费”的足球青训机构：除球鞋外，食宿、赛训全免费。

几年间，“嗨球少年”依托大连等地的青训基地，通过全国海选招募2013年以后出生的足球苗子，意图从中挖掘培养出职业球员。

孙继海曾在接受《中国慈善家》杂志专访时表示，自己做海选未来项目，最难的事是“人的意识”。

“我想告诉大家，不是家里有矿才能踢球。所以我们要打造这个模式，让小朋友到我们这儿，家长不需要有额外的一分钱投入，他的孩子就能够踢球。”孙继海曾表示，担心有天赋的孩子被挡在门外。

孙继海宣讲“海选未来” 图/嗨球科技公众号

公开资料显示，张某毅在2024年2月通过海选被选入“嗨球”，此前曾在西安龙启俱乐部受训。

在一段“嗨球”官方发布的视频中，张某毅父亲曾公开表示，张某毅在龙启俱乐部基本上是主力首发，球商和天赋都受到过高度评价。“一直说想来（‘嗨球’）尝试一下，报名海选也选上了。我是比较狠心的，要踢咱就好好踢，不踢了就另打另算。”

对于张某毅的能力，足球青训机构、深圳西班牙竞技FC创始人栾晨对中国新闻周刊表示，自己曾在英格兰球星贝克汉姆中国行活动中见过张某毅本人。栾晨坦言，以自己多年从业的经验判断，当时张某毅的足球水平在13岁年龄段的孩子中确实属于“上乘”，是个“好苗子”，自己也很疑惑为何张某毅要离开“嗨球”。

在“张某毅妈妈”的视频和表述中，“被打压”“被练伤”两部分令外界颇为关切。

有关“被打压”的部分，“张某毅妈妈”曾联系足球青训自媒体博主“10号沛沛”进行阐述。该博主对中国新闻周刊证实，在双方沟通中“张某毅妈妈”的确有向自己表达过“（教练）言语攻击和摧毁（张某毅）自信心，我们（父母）一直陪着给（张某毅）做心理疏导”。

在“10号沛沛”出示的与“张某毅妈妈”的对话截图中，“张某毅妈妈”表示：“我们在这里（嗨球）看不到一点希望和对足球的热情，孩子的性格也变化很大。”

“10号沛沛”发布相关信息后，不少网友提出了自己的质疑：如果“嗨球”打压这个“好苗子”，为何还要重点培养他，让他打主力，带他参加贝克汉姆见面会等高规格活动？

有关“被练伤”的部分，“张某毅妈妈”称，张某毅每日需要接受“4小时高强度训练”。“10号沛沛”同样对中国新闻周刊证实，在双方沟通中“张某毅妈妈”向自己表示，今年2月张某毅在医院查出双腿胫骨结节和髌骨轻微骨裂，有X光片为证。

一位与“嗨球”有往来的体育产业营销公司创始人对中国新闻周刊介绍称，依照自己的了解，“嗨球”不会按照职业球员的训练强度和方式去训练小孩子。

“‘嗨球’白天的正常训练大约为两个半小时，而晚上是有1小时左右的拉伸和身体柔韧性恢复。”该创始人称，“晚上的时段并非严格意义上的训练时间，没有什么高强度训练内容。张某毅所受的伤，究竟是来到‘嗨球’后因不当训练方式产生的新伤，还是此前就有的老伤，很难判断。”

栾晨则表示，张某毅目前的伤病问题应进一步寻求专业机构的诊断，“在全国范围内，并不是所有三甲医院的骨科医生都了解运动损伤。家长如果有疑问，应当去北医三院、积水潭医院等具备专业运动损伤科的权威医院做进一步判断”。

18万赔偿金，离谱吗？

除了疑似“被打压”和“被练伤”外，外界还非常关心“嗨球”方面主张的18万元赔偿金问题。在“张某毅妈妈”看来，这笔赔偿金显然是过高了。

对于足球青训费用，某中超俱乐部青训管理人员对中国新闻周刊介绍称，足球行业内外对于培训成本存在认知差与信息差，造成了一些分歧注定难以调和。

该青训管理人员举例称，某家长为孩子聘请足球私教，按照250元/小时，一天训练2小时，每周训练3次来计算，每天的费用为500元，一个月的费用约为6000元，一年是7万—8万元。

但孩子参加某足球青训机构进行集体训练，若该机构也按照500元/天的费用来收取，部分家长会认为价格偏高。“因为在家长的普遍认知中，集体教学理应比一对一教学更便宜。”

“但事实上，青训机构的成本核算是要把所有成本累加，最终算出每个孩子的平均数。假定某家青训机构共有30个孩子，机构一年的教练工资、后勤工资、外出比赛交通费、住宿费、伙食费、场地租金等花费假定是300万元，那么每个孩子的成本就是10万元。”

该青训管理人员强调，付费在机构训练，完全也有可能比聘请私教更贵。“因为机构规模大，提供的优质资源多，日常运营损耗也多，可能产生个人请私教涉及不到的成本。例如，真草草坪养护的成本就很高，机构一般会将此成本累加，均摊在每个孩子头上。但个人请私教，潜意识中就不会认为教练费中含草坪养护成本。”

该青训管理人员回忆，曾经测算过自家球队青训的“总账”。“用总支出除以所有青训人员人数，最终每个球员一年的花费约为30万元人民币。”

“每人30万元肯定是偏高的。这是因为，当年我们聘了一批青训外教，队伍曾长期在一家较高规格的体育中心训练、吃住，拉高了成本。至于‘嗨球’方面提出18万元赔偿金，我认为并没有超出认知，并不算夸张。”

事件发酵后，“张某毅妈妈”曾回应称，不少网友表示自己“白吃白占”“嗨球”青训机构，但其实自己也付出了很多，抛家舍业租房子陪孩子练球，自己能接受的赔偿价格为5万—6万元人民币。

孙继海（左）作为中国足球最成功的球星之一曾出战英超曼彻斯特德比 图/中新图片 中新社发 SP/cnsphoto 摄

不同标准，结论不同？

孙继海曾公开表示，如果遇到小朋友被淘汰的情况，“嗨球”会“一路绿灯”甚至协助其去往想去的俱乐部，或者帮助其回到原籍。

前述受访营销公司创始人透露，“嗨球”的培养策略是“后端收费”，前期培养小球员则为免费。“嗨球”对于水平发展并未达预期被淘汰的小球员，均未要求赔偿。若培养小球员最终成才并进入职业俱乐部，“嗨球”才可以获得青训补偿等回报。

由于此前发生过不少青训机构和其培养球员在最终归属问题上的纠纷，如今青训机构通常会与小球员家长签订合同，并在合同中写明，在合约期限内选择离开并转投他队，需要缴纳一定数量的违约金，青训机构方可放行。

所以，如今那份“张某毅妈妈”口中不在手中的合同就显得格外重要。

对此，服务过多家专业足球青训机构以及中超职业足球俱乐部的广东卓建律师事务所合伙人律师丁涛认为，这个事情的关键仍在于那份合同是如何约定的。“从普通民法角度和国际足联规则这两套标准去看，可能结论不太一样。”

“若从普通民法角度理解，不考虑国际足联规则，张家和‘嗨球’双方是培训的法律关系。张某毅接受‘嗨球’提供的培训服务，张某毅的家长支付相应的对价。这个对价既可以是培训费，也可以是免除培训费的其他形式。”

在丁涛看来，“嗨球”虽然确实有公益性质，但公益不能完全等同于慈善和免费，必须承认其合理的商业行为本质。“毕竟如果培训免费，那机构必然看中孩子未来成材成为职业球员的潜质，以及未来的增值收益。”

“若双方合同中，确实有明确的违约金条款约定，‘嗨球’肯定有权主张张家补偿。但现实中，若走到司法层面，机构如果主张天价违约金赔偿，若没有合理的计算方式和相应的损失证据，通常不能得到法院或商事机构的认可。因此，‘嗨球’主张的18万元作为自行测算的数字，到底合理与否，还需要等走到司法层面结合具体的证据进行判断。实践中，这种证据需要达到何种标准，尚需个案分析。”

丁涛还指出，如果是从国际足联规则，以及国外青训的实践角度出发看，“一个孩子18岁前签约的培训协议，一般不能不合理地限制其流动。”

“过长年限的青训合同，有一定概率在国际足联争议解决和国际体育仲裁院的个案中，被认定无效。这是因为，国际足联基于《联合国儿童公约》的角度，需要保障青少年球员作为一个未成年人自由成长、发展的一些人身权利，倾向于认为过长的合约可能会对青少年球员转会和发展有所限制。在国际体育仲裁院上，曾有一些相关判例，比如部分案件仲裁员会酌情自由裁量认为，青训培训协议不得超过3年，也不得设置不合理的条件阻止青少年球员流动等。”

在保障青少年球员自由流动、发展权利的同时，国际足联也设置了培训补偿和联合机制补偿制度，来保障青训机构的利益。其中，培训补偿是指球员首次签订职业合同时，签约俱乐部向曾培训过该球员的所有机构支付补偿。

对此，中国足协官方亦有公示标准。

2019年1月5日，中国足协颁布《关于调整青少年球员转会与培训补偿标准管理制度的实施意见》，将可以获得培训补偿的起始年龄由原先的12周岁调整为8周岁，即：球员在8周岁至21周岁期间，培训过该球员的单位均可依据注册记录获得培训补偿费。而球员8周岁至11周岁的培训补偿费用标准，社会俱乐部按第四类俱乐部归类，以2万元/年标准计算。

在2023年，中国足协又发布《关于调整青少年球员培训补偿费标准的通知》，第四类俱乐部补偿标准从2万元/年降为1万元/年。

“虽然国际足联有相关补偿机制，但支付的大前提，是球员真正成为职业球员以及签署职业合同。对于中途被淘汰，没有走向职业足球道路的球员，国际足联显然没有权力去制定规则全面覆盖。由于张某毅目前才13岁，他后续是否走职业球员道路，签职业合同，都还充满了变数。”丁涛认为，从保护未成年人、青少年儿童权益的角度出发，张某毅的后续发展必须被慎重考虑到，但同时“嗨球”方面潜在的“沉默成本”也必须考虑到。“这需要找到一个平衡点。”

“我个人认为，在处理此类青少年球员培训的纠纷过程中，无论是体育仲裁机构，还是一般的司法机关或商事仲裁机构，仍然要考虑到中国的一些实际情况。尤其是涉及民法的部分，要酌情考虑不要排除适用。泛娱乐领域的违约金规则体系也有一定合理性，可以适当参照。”丁涛表示。

作者：叶珠峰

编辑：胡克非