多位消费者近期向央视《财经调查》栏目举报，一些生产厂家将不合格的公共健身器材销售进入市场。记者暗访发现，有体育用品企业大量生产售卖非标准公共健身器材。
厂家制造这类不合格的健身器材，一般会在两个方面“动手脚”。一是将器材的管材壁厚度降低，普遍仅为2毫米（国标要求不得低于2.75毫米），再加上除锈和喷涂的工艺偷工减料，导致钢材的抗锈蚀能力和承重强度大幅下降，极易出现断裂风险；二是将器材的安装方式，从“地埋”改成“地上”，通过打膨胀螺丝固定，极易导致立柱松动。而国家标准明确规定：对于秋千、上肢牵引器、单双杠等非框架式底座器材，严禁使用膨胀螺栓进行地面固定。
健身器材的质量和安装是否规范，直接关系到健身者的安全。近年来，个别公共健身器材因质量问题、安装问题，屡屡发生伤人事件。而大量不合格的非国标健身器材产品流向市场，显然进一步放大了这种安全风险。
针对此问题，6月14日，国家市场监督管理总局联合当地执法人员会同公安等部门，在河北定州市对涉事企业依法立案调查。同时，国家市场监管部门与当地政府共同召开专题会议，制定专项整治方案，对当地体育用品企业进行全面排查整治。后续更大范围的治理整顿工作，正在展开。
市场监管部门从源头加强对体育用品企业的排查整治，很有必要。但除此之外，也不能忽视健身器材采购环节的规范。众所周知，这些非标产品之所以有市场，买卖双方都是看中了成本低、价格便宜的优势。此前就有媒体报道，在不少电商平台，一些商家对八件套室外健身器材开价仅3000元左右，而同样数量的器材，如果是符合国标要求的产品，售价在4000到4500元。
近年来，随着全民健身运动的推广，室外体育场地和设施进入加速普及的阶段，这个过程中，公共健身器材的市场需求自然也明显增长。然而，这可能也让一些人和机构看到了不当牟利的空间，极力压缩生产成本。
在器材的检测、验收等环节，同样问题不少。此次报道中，记者在调查一个经过招投标的村庄公共健身器材安装项目时，就始终联系不到中标和施工单位。而暗访中，部分非标器材生产企业照样可以出示检测合格证书，声称“不需要将器材送检，检测单位也不用来人，直接花钱买”。甚至，诸如“某某养老院、某县扶贫互助协会”等合格证都可根据客户要求“按需定制”。
这些细节表明，很多时候，买卖双方对于健身器材不合格一事可能都心知肚明。但通过炮制虚假的合格证和检测证明，这些偷工减料的健身器材却能够一路通过验收，以“合格”的方式上岗。这不仅是在制造安全隐患，健身器材从出厂到进入健身场地，也还可能暗藏着采购、招投标以及验收等环节的不当牟利空间。很显然，如果这里面存在的“猫腻”不能被清除，问题健身器材的“需求”就很难真正遏制。
2023年，国家体育总局会同多部委印发《全民健身场地设施提升行动工作方案（2023—2025年）》，其中明确要求，扩大健身设施增量、提升健身设施质量、用好健身设施存量，推动城乡健身设施从“有”向“优”转变。
在此背景下，一手抓健身器材生产、销售的源头规范，倒逼行业供给侧升级，一手抓健身器材采购、招投标和验收等环节的规范，促进健身器材“消费”的提质，让那些存在重大安全隐患的健身器材“次品”失去生成流通空间，仍有赖于各部门和地方间的协同治理。这不仅关系到民众的安全，实际也影响相关产业的高质量发展。
发表评论