原创 尤金上将 底线思维
尤金少将
观察者专栏作者
6月13日，以军对伊朗发动代号为“狮子的力量”的大规模空袭。在袭击爆发后的前12个小时，伊朗几乎完全处于被动挨打的境地，其防空网络、核设施与地面导弹部队均遭受了可观的损失，军事决策层更是几乎被一窝端。
这种单方面的巨大损失令人大跌眼镜，但就长期以来此消彼长的斗争形势与伊朗军事部门长期存在的各种问题而言，这种情况又似乎是可以预见的。
1903年，“有机化学之父”、德国化学家尤斯图斯·冯·李比希男爵，曾用由不同长度的木板制造木桶，来形容土壤中不同营养物质和水体对作物生长的影响。在之后的半个多世纪里，该理论被逐渐解构和传播，最终在1976年，被“现代管理学之父”彼得·德鲁克加入了管理学理论。
于是，“木桶理论”，即“一个木桶能装多少水，并不取决于桶壁上最高的那块木板，而是取决于最短的那块”，开始被社会名流加入自己的成功学著作，并最终家喻户晓。这一理论固然有其假设性和局限性，但其依旧被视为现代管理学的重要模版。
而军事，或者说国家战略上的问题，也是一个管理学问题。在现代战争中，战略布局、联合指挥系统、数据链，合化成一条又一条“钢锢”，将一块又一块的装备、能力和信息技术所组成的“木条”固定在了一起，共同构成了现代战争的木桶效应。
现在，就让我们分析下造成伊朗这次巨大损失的主要原因。
伊朗纳坦兹核设施受损前后对比 CNN制图
而说到打击能力，这点其实也很关键。经济问题导致的难以管理的边境走私问题，能走私大宗商品的渠道，自然也能“顺便”走私武器弹药。在俄乌战争中，各式FPV与小型导弹在袭击已经很常见了，其中自然也包括前几天乌军FPV无人机千里奔袭俄军纵深机场袭击其战略轰炸机的行动。西方世界恐怕早已向其盟友或者说“父亲”以色列分享了这些行动的经验教训，而这无疑也是本次行动的关键。当伊朗边境的战备雷达和防空导弹系统被FPV和“长钉”在短短数分钟内拔除时，其空天防御的洞开也就无从避免了。
最短的那块板：空军与防空系统
长期以来，伊朗的空军和防空设施，都给人一种一言难尽之感，尤其是其固定翼机队。一方面，伊朗空军在近十年内曾多次组织跨国和跨区域作战，攻击伊拉克与叙利亚境内的ISIS目标。但另一方面，其老旧的机队又迟迟得不到更新，几乎是“退一架少一架”。
在弹药上偏科更是极为严重。一方面，连老旧的苏-22攻击机都能配置新式的激光制导炸弹与防区外攻击用火箭弹；另一方面，其连本国制造的空空导弹都极少采购，更不要说外国生产的新式弹药了。
这种仿佛美军在长期的伊拉克和阿富汗战争时期的偏科最终导致伊朗在本次战争中吞下了致命的苦果：其空军部队不止无法拦截入侵者的航空器与弹药，甚至还要羞辱地避战保机。
客观上说，伊朗在近些年也曾考虑过对机队进行升级，包括2023年通过采购雅克130与苏35的计划，但俄乌冲突无疑让这一计划遥遥无期。一定程度上，长期参与反恐战争反而导致伊朗空军陷入了类似于先前美军“治安战陷阱”的怪圈，并最终促使其对自身战略定位与军种建设方向出现误判。
而伊朗的防空单位，情况则要更加复杂一些。伊朗的国防军和革命卫队都有自己的防空单位，也都装备了一些相对先进的防空导弹系统。不吹不黑，他们的防空系统的整体技术水平与数量其实是要优于全世界大多数国家的，尤其是其自行生产对空雷达和防空导弹的能力，更是让许多第三世界国家眼馋。
伊朗多种新型防空系统
但是伊朗的防空力量又有着跟北方的俄罗斯一模一样的毛病：不够用、不够强、也不够聪明。
伊朗是个幅员辽阔的国家，且国内地形复杂，空情复杂，这使得其防空系统宛如撒胡椒面似的布置在各个关键设施周遭，很难全向防御各式威胁。而其导弹系统及技术来自多国，大量的老式装备缺乏数据链支持，难以组网，除了少数先进导弹之外根本无法配合作战。加之国防军与革命卫队的两套并行的防空班子，更是进一步限制了这些本就数量有限的高技术防空兵器的发挥。
除此之外，F-35这类隐身飞机的技术水平对于非主要强国而言，还是过于超模了。全世界大部分防空系统都无法在安全距离上发现它们，被它们使用突防兵器踹门反倒是这次冲突中最不丢人的一点了。这一套F35带头、200多架次飞机反复冲击的模式，换成俄国人在乌克兰也得被打到鼻青脸肿。
活动的木板：弹道导弹部队
伊朗伊斯兰革命卫队拥有全中东最全、规模也最庞大的弹道导弹武器库，这是毋庸置疑的；其参考多国经验修筑的大型地下堡垒体系对于其弹道导弹系统的保护性，也是毋庸置疑的；其导弹部队富有战争经验，且取得过许多战果，这还是毋庸置疑的。
但关键的问题同样是毋庸置疑的——偏科，致命性的偏科。
是的，伊朗拥有品类齐全的弹道导弹兵器库，但其中大部分都是液体弹药，能打到以色列本土的更是几乎只有液体燃料导弹。液体弹药需要在导弹发射车上机动到射击阵位，并在加注燃料后进行发射。这一过程耗时漫长，且十分危险。
在一开始防空系统瘫痪并被电子压制后，第一时间离开掩体准备进行反击的伊朗弹道导弹发射车遭遇了密集攻击，至少有4台发射车于机动中被击毁，1台发射车在即将离开掩体时被击毁。这些损失使得革命卫队无法在重新组织防空系统前发起攻击行动，进而导致了反击一再延后。
被摧毁的伊朗弹道导弹发射车
大部分导弹发射井和地下导弹基地是安全的、未遭遇损失和可以投入战斗的。但恐怕在主要指挥官牺牲的当下，没人能够下定决心使用这些武器，因为它们一旦暴露，就会失去威慑作用，成为在下次战争时被优先攻击的对象。伊朗的敌人和潜在敌人不止以色列一个，这些大型工事里的导弹没有摧毁的能力，但美国人呢？如果明天B2向这些设施投下重型钻地弹药，伊朗又靠什么反制美国人的行动呢？
这其实也是一种投鼠忌器，鼠很难咬死你，但鼠背后的老虎，可就不一定了。中国人有句古话叫“狮子搏兔亦用全力”，但你是否要丢出手里最后的武器去对付一个并非最致命的威胁呢？
变形的钢箍：战略布局崩坏的后果
在《祭黄陵文》中有一句很著名的话：“琉台不守，三韩为墟；辽海燕冀，汉奸何多！”这句话其实相当有深意：四组地理位置与事件既可以是独立的，也可以是随着时间顺序逐一递进的。当伊朗在混乱中失去了叙利亚时，对黎巴嫩的支援和对伊拉克的影响力自然就会下滑，其国内的阴谋家们自然而然也会蠢蠢欲动。
当然，丢失叙利亚造成的问题不只是形势与人心上的，还有军事和战略上的。在阿萨德政府及其军队还可以运作时，叙利亚空军情报局可以监听并破译以色列军事行动的电文，大马士革周遭的雷达系统可以监视并预警以军空中力量的动向，其防空部队甚至可以对IAF实施攻击和驱赶，以便伊朗的盟友做好准备。
但在叙利亚丢失后，这些前方预警和防御设施变得不复存在。以色列的预警机和加油机可以在代尔祖尔空域长期部署，并为其攻击机队提供支援，而伊朗对此却无能为力。由于补给线被切断，黎巴嫩真主党也难以集中足够数量的技术装备，对以色列本土目标发起打击，而这都是伊朗战略棋局上失其一子的代价。
