登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级
来源：经鉴
6月18日晚间，*ST恒立（000622）连发多份公告，披露公司股票进入退市整理期的起始日为2025年6月25日，退市整理期为十五个交易日，预计最后交易日期为2025年7月15日。公司股票于退市整理期届满的次一交易日摘牌，公司股票终止上市。
该公司同时表示，退市整理期间，公司股票将在深交所风险警示板交易，首个交易日无价格涨跌幅限制，此后每日涨跌幅限制为10%，且退市整理期交易期间将不筹划或实施重大资产重组事项。
连续亏损21年
同花顺信息显示，*ST恒立全称为恒立实业发展集团股份有限公司，成立于1993年，于1996年登陆深交所主板，公司主营业务为汽车空调及零部件业务和贸易，是国内最早从事汽车空调零部件行业的企业。
据《上海证券报》报道，由于长期经营不善等原因，使得*ST恒立几度游走在退市的边缘。2005年、2016年，公司两次被实施*ST；2006年至2013年，该公司一度被暂停上市7年，最终通过股改引入新控股股东及变卖资产、债务重组等资本运作扛过退市危机。
另据同花顺数据，自2003年起，该公司便陷入了亏损泥沼。截止到2024年前三季度，各财务报告期扣非后的归母净利润持续为负，分别表现为-1262.44万元、-9479.93万元、-14162.16万元、-6186.09万元、-3934.73万元、-2275.23万元、-1900.23万元、-3469.24万元、-3243.88万元、-998.72万元、-1225.79万元、-3705.57万元、-4967.06万元、-5120.55万元、-2889.82万元、-628.98万元、-973.64万元、-180.09万元、-120.39万元、-1539.10万元、-1211.26万元和-1651.98万元。
2024 年 4 月 30 日，恒立实业因 2023 年经审计的净利润为负值且营业收入低 于 1 亿元，被深圳证券交易所实施退市风险警示。
根据相关规定，如恒立实业2024 年经审计的相关利润为负值且扣除后的营业收入低于 3 亿元，或出现财务会计报告被出具保留意见、无法表示意见或者否定意见的审计报告等情况，公司股票将被终止上市交易。
为了保壳，*ST恒立试图通过收购资产试过退市危机，但结果却未能如愿。
审计程序遇阻
实际上，早在2025年6月2日，该公司便已收到中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》（证监立案字0132025008号），因公司年报等信息披露文件财务数据涉嫌虚假披露，中国证券监督管理委员会决定对公司立案。
6月18日发布的《关于收到行政处罚事先告知书的公告》，则揭示了该公司成员集体阻挠阻挠审议程序的相关细节：
2025 年 1 月 16 日，恒立实业与深圳旭泰会计师事务所（普通合伙）（以下简称“旭泰所”）签订 2024 年度财务报表审计业务约定书。
4 月 15 日，旭泰所执行事务合伙人、签字会计师谭旭明向恒立实业副总裁兼财务总监吕友帮发送恒立实业收入调整事项说明，调整后的营业收入为 1.96 亿元。恒立实业不认可旭泰所上述意见，双方出现重大分歧。
4 月 16 日，恒立实业董事长石圣平在审计委员会会议上表示，如旭泰所出具了营业收入低于 3 亿元的审计报告，公司就会直接退市，为避免此结果，如与旭泰所在营业收入确认方面仍有分歧，就选择换所，申请延期披露年度报告。
2025 年 4 月 19 日，旭泰所向吕友帮发送了公司 2024 年度审计报告初稿，显示公司 2024 年度营业收入为 1.96 亿元，审计意见类型为无法表示意见。
4 月 29 日，恒立实业仍未向旭泰所提供可供审计的合并财务报表及配套资料，旭泰所根据前期获得的资料出具了审计报告；谭旭明向恒立实业总裁兼董事龚俊宇、吕友帮发送公司 2024 年度审计报告盖章版扫描件，显示 2024 年度营业收入为 1.96 亿元，审计意见类型为无法表示意见。
石圣平当天要求董事会秘书黄勇召开董事会会议，讨论延期披露年度报告事项。黄勇将参会人员范围扩大至董事、监事和高级管理人员，并在审议事项中增加年度报告等议案。
石圣平在此次会议上反对审议除延期披露年度报告以外的其他事项，本次会议未形成最终决议。同时，石圣平也反对公司审计委员会召开会议对年度报告进行审议。
2025 年 5 月 6 日，恒立实业披露《关于无法在法定期限内披露定期报告致股票可能被终止上市暨停牌的风险提示公告》。
而公司于6月18日发布的多份公告，则标志着*ST恒立退市事宜正式进入倒计时。
集体领罚！
但事情并未就此结束，由于在审计报告出具过程中的种种违规动作，根据当事人违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度，湖南证监局依照《证券法》第一百九十七条第一款的规定，拟决定对*ST恒立及公司多位高管进行处罚。
一、对恒立实业发展集团股份有限公司责令改正，给予警告，并处以 350 万元罚款；
二、石圣平作为公司董事长，未能组织公司在规定期限内编制完成财务会计报告，导致公司未能向旭泰所提供可供审计的财务会计报告，并在相关审议程序中予以阻挠。对石圣平给予警告，并处以180 万元罚款；
三、龚俊宇作为公司总裁兼董事，虽然与旭泰所开展沟通，督促石圣平履行职责，但是未能勤勉尽责审阅、督促、推进财务会计报告编制工作。对龚俊宇给予警告，并处以160 万元罚款；
四、吕友帮作为公司副总裁兼财务总监，虽然与旭泰所开展沟通，督促石圣平履行职责，但是未能勤勉尽责组织、推进财务会计报告编制工作。对吕友帮给予警告，并处以160 万元罚款；
五、张凡作为公司独立董事，虽然与旭泰所开展沟通，要求公司按期披露年度报告，但是未勤勉尽责履行审计委员会主任委员职责，部分审计委员会会议交由吕友帮主持，未在年度报告披露关键时点召集会议，在审议与旭泰所重大分歧事项时明确表示没有意见，在 2025 年 3 月 28 日未召开审计委员会会议讨论与旭泰所沟通事项的情况下在会议记录上签字。对张凡给予警告，并处以 140 万元罚款；
六、伍喆作为公司独立董事，虽然与旭泰所开展沟通，要求公司按期披露年度报告，但是未勤勉尽责履行审计委员会成员职责，在2025 年 3 月 28 日未召开审计委员会会议讨论与旭泰所沟通事项的情况下在会议记录上签字。
崔爱媛作为公司独立董事，虽然与旭泰所开展沟通，但是未勤勉尽责履行审计委员会成员职责，在明知2025 年 3 月 28 日未召开审计委员会会议的情况下，对会议记录未提出异议。
刘亚辉作为公司董事，虽然与旭泰所开展沟通，要求公司按期披露年度报告，但是未勤勉尽责履行审计委员会成员职责，在2025 年 3 月 28 日未召开审计委员会会议讨论与旭泰所沟通事项的情况下在会议记录上签字。因此对伍喆、崔爱媛、刘亚辉分别给予警告，并处以 100 万元罚款。
发表评论