以总理：可自行袭击福尔多核设施 消息人士：特朗普已讨论使用钻地炸弹的后勤保障

以色列声称有能力摧毁伊朗所有核设施，核辐射风险有多大？

以伊冲突进入第八天，以色列已直接打击伊朗境内核反应堆，而美国正在权衡实施军事干预的选项，是否会动用巨型钻地弹（MOP）轰炸伊朗福尔道核设施成为焦点。

据新华社报道，以色列总理内塔尼亚胡19日接受以色列公共广播电台采访时称，以色列有能力摧毁伊朗所有核设施，包括位于山区的福尔道地下核设施。他表示，以军已摧毁伊朗一半以上的导弹发射器。无论美国总统特朗普是否决定加入对伊朗的空袭，以色列都有能力清除所有打击目标，包括伊朗所有核设施。

国际原子能机构（IAEA）19日表示，正在建设中的伊朗洪达卜重水反应堆遭袭。由于该反应堆尚未投入运行，且未装载任何核材料，因此未造成放射性影响。但IAEA表示，对伊朗核设施的袭击“令人深切担忧”。该机构总干事拉斐尔·格罗西本周称，军事升级“增加了放射性释放的可能性，这对人员和环境都将带来严重后果”。

核设施若被炸的铀风险

根据卫星图像，福尔道设施位于深山之中，其隧道结构大约埋藏在地下80–90米。以色列无法用常规武器打击此目标，理论上可摧毁该设施的巨型钻地弹只有美国拥有。

福尔道设施位于深山之中

据英国《卫报》报道，知情人士称，特朗普被告知，如果投掷GBU-57型炸弹（重13.6吨），理论上可以有效摧毁福尔道设施。但他似乎对这一说法仍未完全信服，因此暂未授权打击，同时也在观望美国可能介入的威胁是否能促使伊朗重回谈判桌。

IAEA此前发现福尔道设施已将铀浓缩至83.7%，逼近制造核武器所需的90%门槛。

从地下开采出来的天然铀中，有99.3%是铀-238，只有0.7%是铀-235，核反应堆所需要的就是这少量的铀-235。所谓铀浓缩就是增加铀-235比例，使其适合用于核电站或核武器。

用于核电站的浓缩铀一般浓度在3%到5%之间，而制造核武器所需的浓缩度则高得多，大约需要90%的铀-235。浓缩度越高，当原子发生裂变时释放的能量就越大。

朴茨茅斯大学教授、切尔诺贝利核事故研究专家吉姆·史密斯教授对英国广播公司（BBC）表示：“高浓缩铀的放射性大约是天然铀的三倍。但整体来看，它们的放射性活度不算高，不太可能造成严重的环境污染。”

华盛顿科学与国际安全研究所创始人、物理学家兼核武器专家戴维·奥尔布赖特对美联社表示，即使纳坦兹或福尔道核设施确实发生放射性泄漏，其泄漏量也不太可能对设施附近或更广阔地区的居民构成威胁。他说，“此类袭击中释放的铀非常少”，铀本身毒性不大，在环境中很常见，一个人摄入大量的铀才会患病。

伊朗纳坦兹核设施遭以色列袭击后，IAEA检测到现场有放射性污染，但表示周边环境中的辐射水平没有变化，仍处于正常范围。格罗西16日表示，核设施内部可能存在放射性和化学污染。

化学物质危害

美联社援引专家分析指出，对核浓缩设施发动袭击的更大风险可能不是来自核辐射，而是来自氟。

在铀浓缩过程中，氟与浓缩铀混合生成六氟化铀，然后被送入离心机。氟极易挥发，会迅速腐蚀并灼伤皮肤，吸入后尤其致命。

班戈大学的核材料专家西蒙·米德尔伯格教授对英媒指出：“如果事故导致离心机中的六氟化铀泄漏，那将是一次极其严重的化学事故。”“六氟化铀遇到空气中的水分后腐蚀性将非常强，形成一种极其强烈的酸。”这种化学危害主要局限在极其靠近爆炸点的局部区域。

此外，外界还担心以色列是否会袭击伊朗唯一的核电站——布什尔核电站。在核电站中，反应堆核心和乏核燃料是放射性最强的部分。

布什尔核电站使用俄罗斯提供的核燃料，并在消耗后由俄方回收，以减少核扩散风险。俄罗斯副外长谢尔盖·里亚布科夫18日警告以色列，不要袭击伊朗布什尔核电站，空袭会带来真实的核灾难风险。