近日，曾代理投资者告赢100余家上市公司并获赔的浙江裕丰律师事务所厉健律师（证号：13301200210145176）表示，目前距离ST新潮（维权）证券虚假陈述索赔时效届满只剩两个月，符合条件的受损股民仍可起诉索赔。
案情回溯，2021年12月25日，山东新潮能源股份有限公司（简称：ST新潮，证券代码：600777 ）ST新潮发布《关于收到中国证监会<行政处罚决定书>的公告》。经查明，新潮能源未及时及未按规定披露相关担保事项。2017年10月14日，新潮能源作为保证人为北京正和兴业投资管理有限公司的提供担保，涉及担保金额613,337,534.25元，占新潮能源2016年度经审计净资产的11.24%。对于上述担保事项，新潮能源未及时予以披露，也未在2017年年度报告和2018 年半年度报告中披露。证监会决定：对ST新潮给予警告，并处以30万元罚款；对相关责任人员给予警告，并各处以罚款。
根据虚假陈述新司法解释，上市公司等因证券虚假陈述行为导致投资者权益受损，受损投资者可以依法起诉索赔，索赔范围包括：投资差额、佣金、印花税损失。
据公开报道显示，此前，北京金融法院认定ST新潮未及时披露对外提供重大担保构成证券虚假陈述，一审判决部分投资者胜诉。
厉健律师表示，根据司法解释，暂定：在2017年10月18日至2018年12月18日期间买入ST新潮股票，并在2018年12月18日收盘还持有股票的受损股民，可以索赔。索赔条件以法院认定为准。
投资者索赔应提供证券开户信息查询单、股票对账单原件（2017年10月1日至今）、联系方式。
（本文由浙江裕丰律师事务所厉健律师供稿，不代表新浪财经的立场。厉健律师，系中国法学会证券法学研究会理事、中国证券业协会证券纠纷调解员，2009年荣获“浙江省优秀青年律师”称号。2003年至今，厉健律师代理投资者告赢100余家上市公司并获赔，成效显著。其中，投资者诉杭萧钢构虚假陈述案入选2012年度“全国法院十大调解案例”，投资者诉祥源文化、赵薇等虚假陈述案入选2019年度人民法院十大商事案例，投资者诉辉丰股份虚假陈述案系江苏省首例证券纠纷普通代表人案。）
发表评论