炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
来源：未来图灵
12月5日凌晨，知名投资人朱啸虎在朋友圈针对近期热议的月之暗面仲裁事件给出了回应，为这场投资界的纷争再添波澜。
事件的起因可追溯到11月11日，一篇由“暗涌Waves”发布的报道揭露了月之暗面的创始人杨植麟与联合创始人兼CTO张宇（金麒麟分析师）韬因在循环智能时期的投资问题，在香港被投资人提起仲裁。仲裁的核心争议在于，杨植麟和张宇韬在尚未获得循环智能几个投资方（金沙江创投、万物资本、靖亚资本、华山长盈和博裕资本）的同意豁免书之前，便启动了新的融资并创立了月之暗面。值得注意的是，并非所有循环智能的投资人都参与了此次仲裁，红杉中国、真格基金等早期即投资月之暗面的机构并未参与。
面对这一指控，月之暗面迅速通过铭德律师事务所资深合伙人David Morrison律师发表声明，称该仲裁事项既缺乏法律依据，也不具备事实基础，并表示将依法提出抗辩。
然而，朱啸虎在朋友圈的回应中，却揭示了更多不为人知的细节。他提到，“月之暗面”原本是循环智能内部已经开发了两年的项目，且分拆至今仍未得到循环智能股东决议的签字。
他强调，这不仅仅是豁免的问题，董事决议的签字一直拖到分拆大半年后的今年1月才完成，且因某董事（张予彤）隐瞒自己在新拆分的公司中有重大利益冲突（900万股，相当于初始股份的14%，远超母公司循环智能拿到的9.5%股份），该决议的合法性也备受质疑。
朱啸虎还指出，张予彤不仅向基金合伙人和其他循环智能投资人及股东隐瞒了自己在新公司中的巨大股份，还欺骗了他们，这一行为违反了基金合伙人对LP（有限合伙人）的受托责任，也违反了公司董事对股东的受托责任。因此，张予彤被金沙江创投解雇。
（朱啸虎朋友圈的文案中将张予彤写成了“张予桐”，不知是否是有意为之。）
而几个月前，一位知情者就已向未来图灵表示，张予彤确实有一部分股份是杨植麟在代持的。
对于朱啸虎在朋友圈发布的内容，一位接近月之暗面方的人士表示：月之暗面应该不会回应，毕竟还在法律程序之中。
近期也有知情人士表示，由于仲裁上没有任何胜算，所以对方（投资人）需要不停的找事，最后还是因为资金上谈不拢。
对于仲裁方面的进展，截至发稿时，月之暗面未作回应。
发表评论