战术上需更乐观一些，战略上需等待政策落地而非预期，港股继续较A 股占优的时间窗口仍在，窗口期后A 股有望向港股收敛。
美联储超预期降息落地，关注国内稳增长政策落地。周四联储超预期降息50bp 是本周市场关注焦点。一方面，历史上来看，开局50bp 的降息操作并不常见，只在比较紧急的情况下才会出现，比如科网泡沫、2008 年金融危机和疫情的时候；另一方面，鲍威尔一改此前预期引导的方式，调降息50bp 不能作为新基准而外推，认为中性利率显著高于疫情前。我们认为，本次超预期降息并不意味着美国经济硬着陆。对于A 股而言，我们认为，随着联储降息预期的超预期落地，货币宽松对于A 股的影响或将减弱，而当前国内经济堵点主要来源于货币到信用的传导，后续需求能否企稳更多来源于财政政策的推进。考虑到稳增长政策生效需要的时间，政策调整的窗口期或就在9 月至10 月之间；结合本周发改委等相关部门的表态，后续仍需进一步关注国内稳增长政策的落地情况。
内外边际改善，海外降息落地，国内政策预期再度提升。受益于国内政策端预期提升，稳地产和存量房贷利率下调等增量政策预期推动地产行业再次提前大幅异动。其他涨幅居前行业更多受益海外降息带动的分母端提振，如外需挂钩度高的有色、家电行业。受三折叠新机热销提振，华为概念涨幅居前但果链回调明显，电子行业本周表现靠后，本周药品采购领域国谈会召开，医药行业表现垫底。
当前仍处于港股占优窗口期。8 月迄今，港股与A 股市场表现分化，恒生指数持续向上，而全A 指数则持续向下，AH 显著悖离引发市场两方面关注，一是港股是否已完全脱离历史底部，二是港股底部反弹后，是否意味着A 股也已见底，即将向上。我们总结了港股领先A 股的三点原因：1）港股近期更多受益于美联储降息操作后的海外流动性改善，港股定价分母端在外，短端提振更大属于情理之中。2）9 月之前，A 股银行等权重行在资金推动下有一定超涨，超额买入暂停后，A 股指数有一定回归压力。3）港股的顺周期行业权重，如互联网行业，盈利改善相对较好，回购力度更强，而A 股的顺周期权重电新和消费等，盈利压力和盈利预期承压幅度相对更大。综上的这些优势逻辑，使得在存量资金市场中，资金短期更偏向涌入港股。历史经验来看，港股和A 股在趋势上的明显悖离时间较难超过3 个月（除2021 年中港股权重互联网因政策承压，A 股权重新能源行业景气，而形成更长悖离），本轮悖离时间已耗时近2 月。短期港股逻辑在分母端及资金面上都较A 股更为顺畅，但更长久期的趋势上，即分子端难以悖离A 股过久。短期，我们依然认为战术上需更乐观一些，战略上需等待政策落地而非预期，港股继续较A 股占优的时间窗口仍在，窗口期后，A 股有望向港股收敛。
非银具备积极催化。2024 年初以来，红利风格受到市场持续关注，众多高股息赛道已有较大涨幅，相比之下，非银行金融板块中，保险、租赁、金融控股、证券等仍是具备较高性价比的赛道，同时非银金融当前也具备积极的政策催化。
风险提示：政策落地不及预期，宏观经济波动超预期。
发表评论