3月3日，Moneta Markets亿汇表示，日本政府近期调整了其能源政策，计划到2040年将核能发电占比提升至20%，这一目标标志着日本在福岛核事故后首次明确回归核能的长期规划。然而，这一政策调整引发了公众的广泛争议，尤其是在核能安全性和可替代能源发展方面。
Moneta Markets亿汇认为，2011年福岛核事故是继1986年切尔诺贝利事故之后最严重的核灾难之一。事故发生后，日本政府暂停了核能开发，并制定了减少对核能依赖的目标。然而，随着经济去碳化需求的增加，日本政府在2023年2月重新修订了国家基本能源计划，删除了逐步减少核能依赖的表述。这一转变表明，日本政府认为核能在实现去碳化目标中具有不可替代的作用。
Moneta Markets亿汇分析称，日本政府强调核能作为一种高能量输出、低燃料输入的能源形式，具有稳定的供应能力和自主性。核能不仅可以减少对进口能源的依赖，还能在不依赖天气条件的情况下提供稳定的低碳电力。此外，日本计划通过开发和安装新一代创新反应堆来提高核能的安全性。
Moneta Markets亿汇提到，环保组织对日本重启核设施的计划表示担忧。他们认为，许多现有核设施老化严重，技术陈旧，改造成本高昂，甚至继续运营也难以盈利。环保组织呼吁日本政府应将资源更多地投入到可再生能源的开发中，而不是冒险重启核设施。
Moneta Markets亿汇认为，尽管面临诸多挑战，日本政府仍将核能视为实现中期气候目标的重要手段。为了实现2040年核能发电占比20%的目标，日本需要重启33座核反应堆。然而，这一进程可能会因公众反对和安全审查而放缓。与此同时，日本也在积极推动可再生能源的发展，以实现更广泛的去碳化目标。
Moneta Markets亿汇总结称，日本的核能政策调整反映了其在去碳化目标与核能安全性之间的权衡。尽管核能被视为实现气候目标的重要工具，但公众的担忧和实施成本仍将是日本政府需要面对的重大挑战。未来，日本的能源转型将依赖于技术创新、公众沟通以及对可再生能源的持续投入。
发表评论