来源：环球时报
4月10日，中国对美反制措施生效，外交部、商务部等部门再次发声，表明中方面对关税战、贸易战“不愿打，但也不怕打”的坚定态度。与美方几乎“一天一变”的“乱拳”相比，中方始终保持了不卑不亢、从容冷静、精准有度的应对，让世界再次看到了一个扛得住压力、稳得住心神、担得起大任的中国。
中国对美反制措施生效，图为中美国旗 资料图
中国有能力有底气应对各种风险挑战。面对美方对华无理加征的“对等关税”，中国一方面根据世贸组织规则，坚决采取必要的反制措施，坚定捍卫自身合法权益，维护多边贸易体制和国际经贸秩序；一方面发表《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书，向美国和世界再次廓清了中美经贸关系的本质，明晰解决两国分歧的正确途径。同时，推出境外旅客购物离境退税“即买即退”政策，第137届中国进出口商品交易会（广交会）、第五届消博会也正在紧锣密鼓地筹备中。
美国掀起的这一波逆全球化的回头浪，改变不了中国这艘巨轮坚定前行的航向，更撼动不了中国社会上下同心、风雨同舟的合力。中国一直坚定不移地“集中精力办好自己的事情”。在内部推进高质量发展，重视科技创新，坚持问题导向进行各项改革；在国际上始终践行真正的多边主义，通过高水平对外开放与世界分享发展机遇，共建人类命运共同体。中国经济的转圜空间大，内部潜力足，外部空间广，正如可以抗住狂风骤雨的大海。中国的“奉陪到底”有强大底气。
这两天，欧盟和东盟先后表达了愿与中方共同支持多边主义和全球贸易健康稳定发展的态度。《纽约时报》则称，美方“狂轰滥炸”式的贸易征税，及其后续行动的不可预测性，反而促使那些在全球贸易动荡中不敢贸然决策的企业，越发坚信中国是个极具吸引力的选择，决定继续坚守在中国，这与美方“极限打压中国、呼吁各国赴美投资”的初衷完全背道而驰。“德国之声”则援引专家的观点称，在关税战中“中国很有可能是更有韧性的一方”。
企业决定继续坚守在中国 资料图
面对美方施压，中方的态度一以贯之：谈，大门敞开，但对话必须在相互尊重的基础上以平等方式进行；打，中国也将奉陪到底。这种信心和底气来自于对自身道路的坚定自信，以及维护多边贸易体制的坚定决心。中国坚定维护以规则为基础的多边贸易体制，推动贸易投资自由化便利化，把共同发展的“蛋糕”越做越大。中国持续释放的消费潜力将越来越多的“中国需求”转化为“世界机遇”。中国践行高水平对外开放承诺，持续营造市场化、法治化、国际化一流营商环境，对外资的“磁吸力”强劲，“看好中国”“上调中国”“做多中国”成为国际工商界热词。
《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼近日哀叹，贸易战让美国陷入了一场“没有胜算的战争”。面对美方以关税为极限施压武器的霸凌行径，中国展现的不仅是应对危机的能力，更是把握时代潮流方向的信念。从这个意义上说，中国在关税战中不会退缩，也无需退缩——当经济全球化潮流不可阻挡，当人类命运共同体理念深入人心，任何风雨都将只是这一历史进程的注脚。
延伸阅读：
美政府关税政策逆世界潮流而动，中方率先强力反制令全球瞩目。在特朗普变本加厉发出关税威胁之际，外媒越来越多地提到这样一句话——中国毫不屈服。
“认为中国会退缩并单方面撤回关税显然是错的。”英国广播公司（BBC）4月9日援引经济学家的话说。中国相比于美国更能承受贸易冲突带来的痛苦，尚不清楚美国如何在短时间内找到中国商品的替代来源。还有经济学家直言，中国会继续对美国采取对等反制措施，而特朗普可能会先低头。
特朗普讲话 视频截图
多家外媒注意到，被特朗普关税威胁紧逼的国家采取了不同的回应策略，而中国采取了比其他国家更为强硬的立场，誓言若美国继续升级贸易战，中方必将“奉陪到底”。
外交部发言人林剑4月8日再次强调，贸易战、关税战没有赢家，保护主义没有出路。中国人不惹事，也不怕事，施压、威胁和讹诈，不是同中方打交道的正确方式。
牛津经济研究院研究中国问题的首席经济学家卢姿蕙（Louise Loo）对BBC表示：“在这个阶段，中国的报复和反报复几乎是肯定的。”
她称，中国的报复措施很可能是对等的，也“为贸易谈判留有余地”。
4月9日，“玉渊谭天”发文提到，中方针对美威胁升级对华关税的回应，有两个信息点格外值得关注。第一，要注意一个词，“奉陪到底”。第二，关于对话。谈判的大门，我们当然没有关上，但绝不是以这种方式。
在特朗普、美联储和中国三方中，“我们认为特朗普很可能会先眨眼。”卢姿蕙说。在博弈论中，“先眨眼”通常用于描述在对抗性或竞争性博弈中，某一方因承受不住压力而率先妥协或退让的行为。
在卢姿蕙看来，中美贸易完全中断可谓最坏的情况，一旦事情发生，就算中国今年内也没法完全抵消这一影响，可长期来看中国也能够继续找到其他新兴市场开展贸易，从而减轻负面影响。不过这种“最坏情况”在现阶段不太可能发生。
4月8日，美国华盛顿特区，特朗普在国立建筑博物馆参加国立共和党委员会（NRCC）举办的活动
洛伊研究所首席经济学家罗兰德·拉贾（Roland Rajah）表示，与特朗普第一总统任期内的中美贸易冲突不同，很难预测事态会如何发展。
他补充道，中国拥有“广泛的报复手段”，但不知道中方会保持多大程度的克制，是否会动用全部武器。
“我认为美国有些夸大其词了。”新加坡韩礼士基金会贸易政策主管黛博拉·埃尔姆斯（Deborah Elms）说，特朗普认为美国市场利润丰厚，中国或任何国家最终都会屈服，她对此表示怀疑。
“这件事会如何收场？没人知道，”她说，“我真的很担心事态发展的速度和升级。未来会面临更多挑战，风险也非常高。”
“中国不向唐纳德·特朗普屈服，他们还在反击。”微软全国广播公司（MSNBC）4月9日以此为题发表评论文章说，中国对进口美国商品加征34%的关税显然是“以牙还牙”，更令人关注的是中方报复行动速度之快——但人们还以为中国政府会等到周末再反击时，中方在“清明”假期第一天就出台了声明。
文章称，即便特朗普试图通过关税施压逼迫中国坐到谈判桌前，但中国不会屈服于羞辱和威胁。“愤怒的中国决心在美国强硬手段面前展示决心。”
MSNBC认为，特朗普的努力不仅无法让中国屈服，反而会推动中国开展财政和金融改革，促进本国居民消费，实现自身力量的重新配置。
除此之外，就算面临地缘政治风险，美国公司也不会轻易退出中国，将继续在华做生意，因为美国根本无法生产所需的所有中间产品，中国市场对美国公司的竞争力至关重要。
正如一家公司代表所言，“我们最大的恐惧是在世界其他地方被来自中国的竞争对手意外击败”。
对于中美关税“硬碰硬”，美国《外交政策》杂志在4月8日给出了这样一番形容：中国原本就准备好与美国在贸易问题上展开一场紧张的对峙，就像两个枪手在正午时分对视，可谁知特朗普没有开枪，竟然开始乱扔炸药，连盟友和旁观者也不放过。
文章指出，中国对特朗普4月2日“对等关税”声明的回应很强硬，不仅对美国征收了34%的报复性关税，还对美企展开了一系列调查，将一些美国公司列入“不可靠实体”清单，并对稀土实施了额外的出口管制。
“特朗普似乎不愿意接受除屈服之外的任何条件。”文章写道，“然而，中国的供应链对美国的依赖程度低于美国供应链对中国的依赖。中国几乎可以找到所有进口美国商品的替代品，特别是如果更多供应商希望通过多元化市场来应对不可靠的华盛顿。”
距离特朗普签署“对等关税”行政令已过去一周，由此引发的市场不安情绪还在发酵。
美国股市在4月3日和4日连遭“血洗”后，本周再度经历了剧烈波动。
截至8日收盘，道琼斯指数下跌0.84%，一度从高位跌落2300点，报37645.59点。纳斯达克指数下跌2.15%，报15267.91点。标普500指数下跌1.57%，报4982.77点，自去年4月以来首次收于5000点下方。
与今年2月19日最近的高点相比，标普500指数跌幅达到18.9%，距离进入“熊市”仅一步之遥。根据华尔街的定义，从先前的收盘高点下跌20%将构成“熊市”。
2024年11月至2025年4月，标普500指数市值变化 路透社制图
分析师认为，股市暴跌对特朗普关税政策构成了巨大压力，但如果要逼迫特朗普改变立场，这点跌幅可能还不够。
“随着关税政策从新闻头条走向现实，大量硬数据将不可避免地累积并削弱支持率——尤其是美国如果像现在普遍预测的那样陷入衰退。”咨询公司Veda Partners联合创始人亨丽埃塔·特雷兹（Veda Partners）在给客户的报告中写道，“市场连续几天的3%跌幅确实会引起国会关注，但真正能推动行动的是跌幅的持续时间和强度。”
英国《金融时报》等媒体8日称，随着愈发担忧特朗普的关税政策将导致市场崩溃，公开批评、反对美国总统这一决定的亿万富翁、金融家们的人数越来越多，其中也包括特朗普的政治“金主”们。
在2024年美国总统大选中“倒戈”支持特朗普的美国亿万富翁、知名对冲基金经理比尔·阿克曼（Bill Ackman）在周日发长文警告称，继续征收新关税无异于发动一场“经济核战争”。
“如果美国在4月9日对世界上每个国家发动经济核战争，商业投资将陷入停滞，消费者将捂紧钱包，美国将严重损害自己在世界其他国家的声誉，而恢复这一声誉将需要数年甚至数十年的时间。”他在X平台上质问道，“试问，在经济核战争中，又有哪位首席执行官、哪个董事会愿意对美国做出大规模的、长期的经济承诺？”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
