2025年5月6日，上海久诚律师事务所许峰律师代理的部分天沃科技（维权）（002564）投资者索赔案收到法院送达的一审判决书，法院判决天沃科技在判决生效后向投资者赔付扣除相关要素后的损失，投资者获得一定比例胜诉。
目前许峰律师团队还在继续后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。（许峰律师专栏）
2023年12月28日，天沃科技公告，公司收到证监会出具的《行政处罚决定书》，经查明，当事人存在以下违法事实：
一、天沃科技定期报告存在虚假记载
天沃科技控股子公司中机电力在37个新能源电力工程承包项目的收入确认上存在不实，通过制作虚假的产值确认单虚构或调整项目完工进度，调节项目收入和利润，导致2017年至2021年披露的定期报告存在虚假记载。
天沃科技2017年虚增收入9.07亿元，占当期记载的营业收入绝对值的8.72%；虚减利润0.80亿元，占当期记载的利润总额绝对值的29.91%。
2018年虚增收入19.71亿元，占当期记载的营业收入绝对值的25.59%；虚增利润3.27亿元，占当期记载的利润总额绝值的162.52%。
2019年虚增收入23.90亿元，占当期记载的营业收入绝对值的22.17%；虚增利润3.53亿元，占当期记载的利润总额绝对值的199.88%。
2020年虚减收入13.77亿元，占当期记载的营业收入绝对值的17.85%；虚减利润2.60亿元，占当期记载的利润总额绝对值的15.55%。
2021年虚减收入8.82亿元，占当期记载的营业收入绝对值的12.95%；虚减利润1.08亿元，占当期记载的利润总额绝对值的12.61%。
二、天沃科技未按规定披露关联交易
（一）非经营性资金占用
2017年至2020年，中国能源工程集团有限公司等13家天沃科技关联方与中机电力存在大量直接资金往来，或者通过上海海圭、镇江新华电集团有限责任公司、南京中人能源科技有限公司等新能源项目供应商进行间接资金往来。
其中，2017年上半年往来金额80，577.30万元，占最近一期经审计净资产绝对值的32.42%，2017年全年往来金额560，070.48万元，占当期记载的净资产绝对值的206.51%。2018年上半年往来金额967，383.69万元，占最近一期经审计净资产绝对值的356.69%，2018年全年往来金额1，955，740.67万元，占当期记载的净资产绝对值的515.02%。2019年上半年往来金额144，320.06万元，占最近一期经审计净资产绝对值的38.00%，2019年全年往来金额162，520.06万元，占当期记载的净资产绝对值的44.29%。2020年全年往来金额84，255.58万元，占当期记载的净资产绝对值的33.66%。
上述资金往来属于关联交易，且无商业实质，构成非经营性资金占用，天沃科技未按规定及时披露，也未在相应的定期报告中予以披露。截至2020年12月31日，上述关联方对天沃科技的非经营性资金占用余额为165，531.11万元。
（二）其他关联交易
2021年，天沃科技的关联方上海立昕实业有限公司与济源泰新风力发电有限公司等签署《意向收购协议》，同时与前述公司及中机电力签署《债务偿还协议》。协议约定，上海立昕支付的收购“诚意金”将直接偿还相关项目公司对中机电力的应付款。上海立昕实际支付“诚意金”83，125.68万元。上述交易构成关联交易，金额占最近一期经审计净资产绝对值的33.21%，占当期记载的净资产绝对值的45.92%。天沃科技未按规定及时披露，也未在相关定期报告中披露。
三、天沃科技未按规定披露募集资金使用情况
上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，根据前期投资者胜诉判决，在2017年3月10日到2023年4月28日之间买入天沃科技股票，并且在2023年4月28日后卖出或继续持有股票的投资者，目前还可发起索赔。（天沃科技维权入口）
（本文由上海久诚律师事务所主任许峰律师供稿，不代表新浪财经立场。许峰律师，2008年起律师执业，执业服务范围涉及虚假陈述、内幕交易、操纵市场等证券欺诈领域索赔代理。十几年来已代理近两百只股票的投资者胜诉或调解获赔，同期还在代理诉讼时效内近三百只股票的索赔案件，部分也已有胜诉以及调解获赔先例。执业证号：13101200810965495）
发表评论