特朗普还没上任就舞起“关税大棒” 36万亿美元的美债撑得住吗？

　　来源：央视新闻

　　当地时间25日，美国当选总统特朗普表示，将对墨西哥和加拿大进入美国的所有产品征收25%关税。此外，特朗普还妄言将对进口自中国的所有商品加征10%的关税。

　　这也并非特朗普首次发表有关就任美国总统后挥舞“关税大棒”的言论。早在今年7月，当时还在竞选美国总统的特朗普就被美媒曝出要出台一揽子关税计划。其中对进口自中国的商品征收关税的税额可达60%。在今年9月，特朗普在佐治亚州的一场竞选集会上更是扬言，要对每辆从墨西哥进口至美国的汽车征收100%的关税。

　　不过特朗普为一时胜选作出的许诺，却需要让美国民众承受长久的代价。

　　特朗普再舞“关税大棒” 却让美国人“买单”

　　根据我国商务部国际贸易谈判代表兼副部长王受文在今年11月22日回答有关“特朗普计划对中国征收60%关税”相关问题时的表态，高关税的成本与后果终将由进口国的消费者和最终用户来支付。

　　王受文表示，历史已经表明，一个国家对中国加征关税并没有解决这个国家自身所存在的贸易逆差问题，相反，它推高了这个国家从中国以及从其他国家进口产品的价格。因为最终关税是由进口国的消费者和最终用户来支付，它必然导致了消费者支付价格的上升，用户成本在提高，物价上涨导致了通货膨胀。

　　美国人自己也谙熟的“特朗普税”

　　甚至连美国人自己也对肆意增加关税必然招致的后果谙熟于心。在今年8月16日，当时已经确定将作为民主党总统候选人与特朗普同台竞技的哈里斯，在一次竞选集会上批评特朗普的关税政策。她表示，特朗普提议征收的进口关税相当于对美国从别国进口的日常用品征收“特朗普税”，将加重美国人生活负担，“摧毁美国人”。

　　按哈里斯的说法，“特朗普税”包括“特朗普汽油税、特朗普食品税、特朗普服装税和特朗普非处方药税”。哈里斯称，经济学家估计，特朗普的计划将导致一个美国普通家庭每年多出3900美元的开销。

　　拜登-哈里斯政府执政期间，美国民众饱受高物价、高通胀折磨。有分析人士指出，哈里斯试图通过批评特朗普的关税政策来获得民众支持。

　　不过政客们为胜选的相互攻讦最终也都沦为闹剧。在后续的回应中，特朗普将美国近几年物价飞涨的责任归咎于哈里斯。他说，哈里斯担任副总统期间，向普通美国人征收了“卡玛拉·哈里斯通胀税”。

　　一项重要的经济议题，在两党总统候选人的相互攻击下，仅作为一项政治武器。至于其后果，也只有美国民众自己冷暖自知了。

　　高通胀叠加“特朗普”税美民众消费将雪上加霜

　　但就通胀问题，近年来已有多个研究机构发布研报，指向了一个共同的结论：美国消费者因高通胀、高物价水平而降低消费水平。如果在添上一份“特朗普税”，美国民众本就低迷的消费水平将更加雪上加霜。

　　今年11月，全美零售联合会（NFR）的一项研究指出，如果特朗普提出的新关税计划实施，美国消费者的年度消费能力可能会损失多达780亿美元。

　　全美零售联合会供应链和海关政策副总裁乔纳森·戈尔德表示，零售商依赖进口商品和制造组件，以便提供多样化且价格合理的商品，如果实施这些进口关税，将使低收入家庭的经济负担更加沉重，因为关税最终会转嫁给消费者，导致物价上涨。

　　美债总额已破36万亿美元还嫌不够？

　　就在特朗普11月25日宣布将对墨西哥、加拿大和中国商品增加关税前不久，美国财政部记录下的美债总额突破了36万亿美元。按照高盛首席经济学家扬·哈齐乌斯今年7月的一份分析，如果特朗普的关税计划得以施行，可能引发美国通胀上升，从而促使美联储进一步加息，利率预计将累计上升130个基点，此外大概率还将招致贸易战，从而损害美股和美债。

　　美联储在好不容易结束了一段加息周期进入降息周期后，若再因增加关税招致的通胀而再次开启加息周期，将进一步提高美国的偿债成本。根据美国财政部11月20日公布的数据，2024年美国联邦政府仅用以偿还美债利息的支出就达到了8820亿美元。相较2023年6590亿美元的利息支出，2024年美债利息支出增长率达33.8%。