「公务缠身」的Tesla创办人马斯克（Elon Musk），忙于为美国政府cut cost期间，仍不忘为自己继续争取曝光，早前向OpenAI主席阿尔特曼（Sam Altman）发动收购战，称将会牵头财团，用974亿美元全购OpenAI，结果被对方迅速拒绝，并反建议用收购价的十分之一收购马斯克控制的X（前称Twitter），挑衅意味浓厚。
01
AI龙头不愁资金短缺
对外界而言，这种收购口水战并没有太大的参考价值，毕竟以现时OpenAI的名气，以及其在人工智能技术，自然会吸引大批投资者课金支持，即使研发及购买GPU的成本花费巨大，但只要发动新一轮融资作，投资者手上的资金自然会乖乖奉上，故阿尔特曼不愁资金短缺问题。
早前OpenAI与软银及甲骨文（Oracle）合作的「星际之门」（Stargate）项目，美国总统特朗普声称，其总投资额高达5000亿美元，马斯克的收购作价却不到该项目总投资的两成。假如你是阿尔特曼，早已「财自」，你会愿意参与有机会改变世界、永留青史的项目，抑或在风口上选择急流勇退「数银纸」？
02
Tesla老板人红是非多
马斯克明知阿尔特曼不会就范，但仍然出口术提出收购，显然其对象不是阿尔特曼，而是OpenAI的员工及早期投资者。 OpenAI由寂寂无闻变成全球领先，其估值已几何级增长，不过OpenAI一直未有上市，早期投资者要脱手OpenAI股票离场，比较困难。今次马斯克「明码实价」，一方面可以诱惑早期投资者及员工，把持有的股票出售予其友好、参与马斯克牵头的财团，从而增加控制权，以影响OpenAI的运作; 另一方面也可以倒逼早期投资者向阿尔特曼「摊牌」，加快重整OpenAI的企业结构甚至迫使其上市，令OpenAI需要分身处理，这就是为何阿尔特曼回应说，马斯克的做法是拖慢公司的发展。
至于阿尔特曼的反建议，则是暗示2022年马斯克收购Twitter时的作价过高。当时他以高达440亿美元的价格收购Twitter，并从银行获得约130亿美元融资，但他大刀阔斧的改革，令广告商不敢投放广告，收入受到影响，《华尔街日报》去年8月更形容这笔交易是「金融海啸以来最差的收购」。最终因马斯克赌赢特朗普成功登上总统宝座，成为他身边的大红人后，广告商畀面重新投放广告后，已改名为X的Twitter才见起色。
然而，X作为马斯克的个人推广平台，肯定也是非卖品。故此，两人的口水战似乎只为「打牙骱」增加曝光，与早前马斯克声称与Meta创办人朱克伯格来一场八角笼赛一样，但讲就天下无敌，做就有心无力，至今仍未成事。今次马斯克又再出口术，背景是其主导旳政府效率部（DOGE）被指「去得太尽」，被质疑安全及利益冲突问题，马斯克要亲身到白宫解画。压力之大，似乎令他需要找其他事情来转移民间视线，收购OpenAI容易成为新话题，阿尔特曼愿意「配合」，也分担了部分媒体对DOGE的攻击，对马斯克来说，何乐而不为？
（转自：信报手笔）
发表评论